E adesso cerchiamo di capire chi siamo e dove andiamo.

-          comunisti: quelli che non imparano dalla realtà –

a cura di Paolo De Gregorio, 17 aprile 2008 

 

Certo cadono le braccia a leggere l’appello a pagamento sul “Corriere della Sera” di oggi 17 aprile (giornale che come è  noto è molto letto dagli operai), diretto a tutti i comunisti e le comuniste, ai dirigenti di partiti dell’arcobaleno, ai sindacalisti, ecc. ecc., che fa un appello alla unità dei comunisti per rifare il partito, con la firma dei soliti intellettuali, così intelligenti e preparati che in questi anni non hanno saputo capire perché gli operai votavano Berlusconi e la Lega.

L’unico appello serio era quello di chiedere a tutti i gruppi dirigenti ed intellettuali, responsabili storici della marginalizzazione della classe operaia e del conseguente trionfo della destra, di sparire per sempre dalla circolazione, di liberare il campo da un vecchio e perdente modo di intendere e fare politica, e non illudere le masse popolari che rimettere su un partitino del 5%,con i reduci  delle macerie e della sconfitta, serva a qualche cosa.

Quello di cui vi è assoluto bisogno  è creare una nuova classe dirigente che nasca da impegni concreti con obiettivi, magari parziali,ma urgenti e che riguardano i problemi reali dei lavoratori, dei precari, dei disoccupati, delle coppie di fatto, con strumenti nuovi che consentano di annullare la rappresentanza ormai venduta della CASTA dei sindacati, e lottare per il “sindacato unico dei lavoratori” con regole nuove.

Ricordo che il ’68 per prima cosa ottenne di mettere da parte le vecchie “commissioni interne”, composte da sindacalisti già a libro paga dei padroni, che vennero spazzate via dai “consigli di fabbrica”, con cui si ottenne lo “STATUTO DEI LAVORATORI”, che fu un epocale avanzamento degli operai, per la cui demolizione ci vollero 20 anni, gli avvocati dei padroni e la complicità di CGIL-CISL-UIL.

Senza questo obiettivo,la possibilità di ottenere adeguamenti salariali,sicurezza sul lavoro, uscita dal precariato, assegno di disoccupazione adeguato, sono pari a zero.

 

Un altro obiettivo indispensabile, per formare una nuova classe dirigente e per avere uno strumento essenziale per crescere, è la battaglia per sottrarre la RAI al dominio dei partiti, tenendo conto che la Rai è di nostra proprietà, nata come servizio pubblico, mantenuta dai cittadini che pagano il canone, e che deve diventare una “public company” con i cittadini azionisti, che ogni 5 anni, in coincidenza con le elezioni politiche, eleggono il presidente con poteri assoluti (io voterei per Beppe Grillo).

 

Un altro problema su cui è necessario confrontarsi subito è quello della immigrazione, non solo quella clandestina, che ha portato gravissime contraddizioni nel mercato del lavoro e nella vivibilità delle periferie urbane. Operazione voluta e sfruttata dalle classi dominanti, fatta passare per uno degli effetti collaterali della globalizzazione, di fatto uno dei fattori della vittoria della Lega che si è accorta che i problemi che porta l’immigrazione sono superiori ai benefici.

Qui bisogna finirla con la retorica  della sinistra sulla accoglienza dei “migranti”, che è una sovrapposizione ideologica su di un fenomeno che è chiaro che ha spostato a destra la classe operaia (anche in Francia), ha determinato condizioni di vita e di lavoro insopportabili, senza tener conto di una strategia islamica, per nulla nascosta, che vuole penetrare ovunque con una aggressiva espansione demografica legata ad una loro grande prolificità.

La vecchia sinistra, con la paura di essere tacciata di razzismo, ha piegato la testa di fronte ad un fenomeno pensato da capitalisti e preti, e voltosi evidentemente a loro favore.

Tra l’altro, qualunque discorso serio sulla sostenibilità ambientale e sulla “impronta ecologica” della nostra Italia, sarebbe frustrato dal perdurare della immigrazione, ricordando che il nostro territorio è piccolo, sovrappopolato  e fragile e che in caso di crisi economica o fine della globalizzazione, si troverebbe nella impossibilità di nutrire i suoi cittadini, mentre occorre andare verso una decrescita demografica e dei consumi.

 

Soltanto se si riesce a mettere in piedi un movimento di massa su questi obiettivi e solo se si ottengono risultati concreti, si potrà pensare ad un partito, con regole che impediscano il triste formarsi di gruppi dirigenti inamovibili e di professione.

Paolo De Gregorio

Io ho una associazione culturale tirata sù cosi nel mio paesino in provincia di Bologna  a S.Matteo della Decima una piccola frazione che conta poco più di 6000 abitanti con 9 Bar e basta, colti da l'insoddisfazione provinciale io e altri sette otto affascinanti giovani abbiamo creato ETERNIT un luogo dove si fa teatro concerti cene e bivacco tentativi di corsi, si prova di promuovere ogni forma d'arte...è uno spazio bellissimo e finalmente abbiamo trovato il nostro abitat .Quello che ho notato però è che il volontariato è uno  mondo dove è strano a dirsi ma se non le fai per te stesso le cose non riescono, insomma per es. conosco gente che per partito preso è di sinistra e non sarà mai di destra e per questo si danno al volontariato cosi senza pensarci questo è deleterio per le associazioni in cui queste persone opererano ne sono certo.Perchè bisogna essere concreti e provare piacere in quello che si fà nella vita.Così giri l'italia e vedi un mucchio di persone impegnate nel progresso con i più nobili principi etici ma tristissime ,forse fanno l'amore male forse non fanno sesso orale, che ne sò? anche in internet voi di Alcatraz siete tra le eccezioni gli altri  che sono  impegnati  nel progresso sono tristi o almeno fanno trasparire ciò...Non puoi raccontare in giro che suonare è bellissimo che la musica è fantastica e poi sei sempre incazzato nero la gente mica e stupida la gente dice io non suonerò mai è semplice come concetto.. Va be Jacopo ho scritto un po' in fretta ma spero di aver reso l'idea ...bisogna sorridere come il gatto silvestro quando vede titti  non so fatevi leccare di più i capezzoli giovani pragressisti

ciao miche

 

Mi sveglio, accendo il pc, primo sito che apro beppe grillo.Il post odierno e' la lettera di una madre.Figlio operaio morto sul lavoro con la testa spappolata, scrive che era stato disattivato un sistema di sicurezza e la macchina non era conforme alle normative, risultato un buffetto ai colpevoli e tutti a casa. Apro repubblica, toh che novita' , un altro morto in bianco.

Ecco una delle ragioni per cui mi fa schifo la sx, parlate parlate, scrivete scrivete, scopate scopate, orale si pompino no, i salari, la scala mobile, il tao, lo zen, e tutti gli stracazzi che dicono i vostri leader di paglia poi quelle poche volte al governo pappa e ciccia.

La dx non la considero nemmeno tanto so che per loro il fatto non sussiste.

Mi scuso ( si fa per dire ) anchio per aver scritto in fretta pero' mi sono appena svegliato.

Oh, quasi dimenticavo: menomalecheDiPietroce'.

santa                 certe volte sei da randellate altre volte ti porterei in spalla a tipo santo.                     E non aggiungo altro se noon che nella regione in cui vivo la sinistra l'arcobaleno in un bel pò di comuni ha fatto lista insieme alla destra contro il partito democratico, quelli di sinistra che non sono riusciti a presentarsi nelle liste del partito di appartenenza dopo più di 30 anni se ne sono andati a destra........ e ne potrei raccontare tante altre ma non certo per ridere, credo che queste siano state le elezioni più dolorose, dove bisognava salvare lo schifo meno da schifo ma che nella regione in cui vivo è schifo uguale e a volte di più.                    E' come se tra quelli di sinistra  si fosse svegliata la destra dentro e a  quelli di destra la sinistra. Poi hanno shecherato (non credo si scriva così) il tutto ed eccoci ora in questa realtà. Poco male se è vero che per nascere il nuovo bisogna che il vecchio muoia, ma veramente muoia; eccoci in una terra dove, come in una grande piazza, la diversità può diventare valore aggiunto individuando finalità comuni.....ah, io vivo in campania........ma perchè pare che per  raggiungere la TERRA DI ATLANTIDE mi ci vuole ancora un pò,

Caro Jacopo, ti leggo sempre, ma commento raramente. Ti ringrazio intanto perché spesso le tue parole servono a sorridere in qualsiasi situazione e danno una gran forza. Non sto qui a sofisticare sui motivi, ma ti avverto solo che sto per saccheggiare il tuo libello, per postarlo come argomento di discussione all'interno di un circolo on line del PD. Spero tu voglia passare a dare un'occhiata e commentare..

Un abbraccio, Davide

www.pdobama.net

 

Il successo degli Stati Uniti (e anche del nostro caro Berlusconi) è pima di tutto un successo popolare, lo spettacolo è la parola chiave, hanno fatto dello spettacolo un’industria.
A sinistra o comunque in chi la pensa diversamente da Berlusconi in Italia c’è un patrimonio di arte, cultura, satira, divertimento, critica e informazione.
Sarebbe ora che riusciste a riunirvi (penso a te, i Guzzanti, Grillo, tua mamma e tuo papà, i giornalisti seri, gli artisti) tutti insieme a noi in una webtv, fate un palinsesto alternativo a quello della Rai e di Mediaset, mettetevi insieme a Giulietto Chiesa e Megachip per l’informazione, realizzate programmi di intrattenimento satirico, programmi di utilità su come fare raccolta differenziata, programmi di salute con la medicina alternativa, corsi di cucina, concerti, informazione per una spesa consapevole, un grande fratello che preveda che chi non usa un comportamento civile ed eco-sostenibile nella casa sia candidato non ad uscire ma a subire una pena del contrappasso, aprite spazi pubblicitari a pagamento (cifre ridimensionate) alle aziende bio che si vogliono fare pubblicità, insomma se è anche tramite la tv (e purtroppo per alcuni, solo con la tv) che la gente si informa, propongo una tv web (basta collegare il pc al televisore per vederlo dal divano) che faccia informazione, spettacolo, cultura alternativa a quella che c’è ora in tv. E' possibile tutto ciò?

Sarebbe bellissimo.

Ciao Jacopo, Per me la Chiave è in questa Tua:"Questo cambia il mondo: le persone che decidono che non vogliono piu’ vivere in un certo modo e se ne inventano uno nuovo e riescono a viverlo."

Siamo un sacco davvero, e tutti diversi...pensa io qui al nord (Crema Lodi) )sono un paio d'anni che d'estate invece di andare alle feste dell'unità vado alle feste della lega, se c'è un comizio mi incazzo, ma sò che troverò il cibo delle nostre cascine che fanno i contadini che conosco, vendono prodotti bio, c'è la raccolta differenziata, fanno canzoni popolari, se non si parla di immigrati e diritti civili si riesce ancora a fare un discorso di popolo nel senso di comunità che si deve sostenere, di pannelli solari di eolico, L'ultima vosta che sono andato ad una festa  dell'unità c'era una bancarella per le cascine che vendeva diserbanti chimici e c'erano solo pattumiere non differenziate...

Hai centrato l'obbiettivo. Io ancora spero, anche se a volte faccio una fatica bestia, che l'aver scelto di lavorare nel pubblico serva...lavoro in comune, ovviamente per far mangiare la mia famiglia, ma quando sono partito ho scelto il pubblico per fare qualcosa per tutti, al servizio dei cittadini della mia comunità...Non è facile e a volte fai davvero fatica, quando parlando anche con amici, i queali si dimenticano che anche tu sei un lavoratore pubblico partono con il pistolotto del "sono tutti fan cazzisti".

Nel mio piccolo cerco di regalare un sorriso a chi viene da me a pagare una tassa, lo tratto d'amico, l'accolgo con le magliette di Alcatraz, con musica. Alcuni si sfogano pure e quando capita è gratificante ti fa sentire parte integrante "Del Popolo degli Alberi".

Va bhe ho divagato , vado a mangiare visto che la pausa pranzo finisce tra 15 min... ;)

Grazie Jacopo, colpisci sempre il cedmtr del mio sentire, e lo smuovi dandomi sempre nuova forza...

Michele

 

 

 

Come ti scrissi tempo fa, appartengo  come la persona da te citata, a coloro che provengono da percorsi differenti e che stanno cercando di perlustrare vie nuove. Se per Voi, o Tu , risulta meno complicato che per altri seguire certe strade, vorrei che capiste che per questi altri si tratta di una fatica enorme in termini di energie da spendere e di resistenze da vincere. Ti dissi già in passato che che viene dalla vostra strada, e credimi che qui in emilia ce ne sono parecchi, non ha capito niente di quello che è successo e che ha solo cambiato modello di paraocchi negli ultimi 15 anni  per sembrare più figo nel raccontare le stesse cose, anzi colpevolmente tentando di  mistificare il suo passato simulando di avere le risposte a tutto e per tutti. Bene adesso che la tramvata èarrivata si iniziano a fare ( nei casi èpiù interessanti le domande ) molti scemi sono già alle risposte, ma non sanno quale sia la domanda...figurati. Ad ogni buon conto è bello leggerti in certe parti del tuo libello pur mantenendo una certa distanza rispetto ad alcuni passaggi. Spero di poter quanto prima mantenere la promessa di venirti a trovare ( non è un gran momento con il lavoro ) e approfondire vis à vis la discussione.

 

Caro Jacopo, vorrei proporre questo articolo di aspra critica sull'operato della sinistra in questo ultimo decennio. Premetto che non concordo con tutte le questioni sollevate dall'autore Carlo Bertani,  ma trovo che su molti punti mostri acume e capacità di penetrazione nel cuore delle problematiche che dilaniano la sinistra storica e che sono alla base dell'attuale smarrimento di identità. Credo che valga la pena di essere letto.

 

http://www.canisciolti.info/articoli_dettaglio.php?id=13603

Ma tutto questo Fausto non lo sa

Old man look at my life,

I'm a lot like you were…

Vecchio uomo, guarda alla mia vita:

io, sono un po’ come tu eri…

 

Neil Young, Old Man, dall’album Harvest (1972)

 

Anch’io, caro Fausto, militavo nello PSIUP nel lontano 1972: allora, ero un giovane studentello, tu un piccolo bonzo sindacale. Già a quel tempo – ricordi? – ci fu la "batosta" elettorale che ci cacciò fuori dal Parlamento, ma la situazione era diversa. Pur con le dovute cautele, il PCI era ancora un partito di sinistra.

Francamente, osservandoti sulle poltrone di Vespa l’altra sera – io, che non sono andato a votare schifato proprio da voi – m’hai fatto gran pena. Dev’essere deprimente oltre misura, dopo una vita passata (a tuo dire) a credere in qualcosa, vederlo franare sotto le suole delle scarpe, avendo attorno un sedicente giornalista, leccapiedi ex-democristo, che recita il tuo de profundis.

Con garbo ammaliante al vetriolo, l’Insetto non ha esitato a tracimare nella pietas per chi giace nella polvere dell’arena: «Torni a trovarci quando vuole…troverà sempre la porta aperta…».

 

Tu, sai che così non è, non sarà più, ed è in gran parte colpa vostra. Mentre Vespa biascicava la sua litania da sacrestia, avevi lo sguardo perso. Perdonami, siamo torinesi, e nei tuoi occhi ho letto l’estratto sintetico di quel bon ton piemontese che entrambi abbiamo aborrito: «Un rosolio, ragioniere?», «C’am saluta madama Burel…(1)», «A sunu la marcia real? Alura ‘a pasa l’ Principe…(2).

Mamma mia, che desolazione: sentirsi l’artefice della scomparsa mediatica di quel poco che rimaneva della sinistra italiana.

 

Non è mio costume sparare sulla Croce Rossa: autorevoli colleghi stanno già correndo sulla via dello sciacallaggio, abusano dei "Io l’avevo detto!" per guadagnare – sperano, loro – un posto nel Limbo da qualche parte, pronti a leccare le suole dei nuovi padroni. Quanti ne abbiamo contati, in questi decenni.

Eppure, oggi, io non provo nei tuoi confronti acrimonia né desiderio di vendetta – e sì che ne avrei forse il diritto – per quel che ci avete fatto: la scomparsa della sinistra dalla politica italiana non è un fatterello senza importanza, come la Carfagna che forse diventerà ministra.

Intendiamoci: per quel che era diventata la sinistra italiana, forse meglio così. Non conta niente che le vostre facce scompaiano, conta invece molto che i veri valori della sinistra – per quel che fu – rimangano, perché senza quei valori non resta altro che un mondo globalizzato e potenzialmente suicida, incapace di comprendere il vicolo cieco nel quale sta correndo, che non ha sentore del muro che l’attende.

 

Penso che tu abbia bisogno di spiegazioni, perché non sei in grado di comprendere: d’altro canto – i sottufficiali del tuo partito e di quelli limitrofi – non mostrano d’aver compreso quel che è successo.

Non voglio tediarti oltremodo: rammenta solo che Diliberto attribuisce la sconfitta alla sparizione della falce e martello; sì, è lo stesso Diliberto che voleva portare in Italia la salma di Lenin. Oppure, un ricchissimo radical-chic campano, il quale non s’accorge che l’immondizia brucia nelle strade, che la diossina invade le mammelle delle bufale e continua a baloccarsi credendosi il ministro dell’Ambiente. Di balocchi, è morto anche quel tuo caporale – tal Ferrero da Cuneo – che doveva ripianare le ingiustizie sociali con un ministero della "Solidarietà sociale", qualcosa a metà fra la "solidarietà compassionevole" di Bush e le dame di San Vincenzo.

Oggi – mentre i grandi "innovatori" del PD riscoprono i "governi ombra" di berlingueriana memoria – dalle tue parti s’afferma che "bisogna tornare nelle piazze". Scusami la brutalità: continuate a non capire un cazzo.

 

Non vorrei partire da troppo lontano, ma è bene ricordare che tutta la logica marxiana non nasce da elucubrate affermazioni ideali, bensì dall’analisi dialettica della realtà. Non vado oltre.

Ebbene, quale realtà avete vissuto in questi anni?

L’ultimo "sussulto" da vera sinistra che ricordo fu la caduta di Prodi nel 1998: aveva promesso le 35 ore settimanali, non mantenne la promessa, lo faceste cadere. Non fa una grinza. Il bello (si fa per dire…) venne dopo.

 

Il primo strappo, lacerante, fra la sinistra italiana ed il suo elettorato fu il Kosovo: un insipiente ex segretario della FGCI – tal D’Alema da Gallipoli – per mostrare a Clinton che l’Italia era "alleato fedele", non ebbe remore nel comandare agli AMX italiani di bombardare la Serbia. Attenzione: non si trattò del (pur discutibile) uso delle basi americane in Italia, bensì della cosciente compartecipazione alla criminale impresa, che oggi sappiamo non finalizzata alla liberazione od alla protezione di nessuno. I "beneficiari" di tale impresa furono i clan mafiosi albanesi comandati da quel Hashim Tachi, che sarebbe (il condizionale è d’obbligo) ricercato (3) per crimini di guerra dal Tribunale dell’Aia, con un particolare insignificante: oggi, è diventato Primo Ministro di uno stato che esiste solo sulla carta, ed i primi ministri non s’arrestano.

Tutta quella guerra fu una profonda ferita per la sinistra italiana: sul ponte Branko – a Belgrado – Michele Santoro intervistò un ex appartenente alle organizzazioni comuniste giovanili jugoslave, che parlava un buon italiano e conosceva personalmente D’Alema. «Cosa stai facendo, Massimo?» chiedeva incredulo. Non ebbe mai risposta.

Dopo, scoprimmo che due brigate islamiche organizzate da Osama Bin Laden avevano combattuto in Bosnia – le brigate Handsar e Kama – le quali portavano lo stesso nome delle due divisioni islamiche, inquadrate nelle Waffen SS, che combatterono i partigiani durante la seconda guerra mondiale.

 

"La scimmia del Quarto Reich ballava la polka sopra il muro…" cantava De André in quegli anni e, a reggere la coda al Quarto Reich di Clinton e poi di Bush, c’era tutta la sinistra italiana schierata, in ordine di combattimento. Poco importa se qualcuno si chiamò fuori: Diliberto, Rizzo, Cossutta, Pecoraro, Mussi, Salvi e tutta la compagnia cantante oliarono – metaforicamente – le ruote dei nostri cacciabombardieri. I cosiddetti "pacifisti": ma andassero…

Quella guerra sancì una tale frattura – nell’intera Europa – che, per la prima volta, i socialdemocratici persero la maggioranza alle elezioni europee del 2000. L’anno dopo, le perse il centro-sinistra italiano, e ci furono i cinque anni di Berlusconi.

Era proprio necessaria quella guerra? A rivederla a posteriori – ma già nel 1999 molti lo denunciarono – non produsse che nuove disgrazie, ed altre ne arriveranno – purtroppo – in futuro. La scelta italiana era obbligata? La Grecia – paese NATO – non concesse agli USA nulla, nemmeno l’uso del porto di Patrasso. L’Italia era poco importante? No, perché – a detta d’alti ufficiali USA – senza la collaborazione italiana la guerra sarebbe stata fortemente improbabile, giacché le basi appena acquisite in Ungheria non erano ancora in grado di sopperire alla bisogna.

Non commentaste quella guerra – lo ricordo – la dimenticaste in fretta, soprattutto nei pressi degli appuntamenti elettorali: un oscuro funzionario DS torinese si sbilanciò nell’affermare che le elezioni europee del 2000 erano state perse "perché gli italiani non avevano capito la fine della guerra nel Kosovo". Probabilmente, a non capire, era qualcun altro.

 

Venne finalmente Berlusconi e trovaste un nemico da additare al "popolo di sinistra" il quale – bisogna purtroppo riconoscerlo – cascò in gran parte nell’inganno: c’è un "nemico", è "ricco", è "piduista", è "fascista" od alleato dei fascisti. Una vecchia logica da guerra partigiana – affossiamo prima il nemico e poi vediamo cosa fare – ebbe il sopravvento: cinque anni persi senza comprendere che il mondo stava cambiando, e in fretta.

Quando riprendeste il governo, nel 2006, il "popolo della sinistra" italiano vi concesse l’ultima cambiale.

 

Già le prime avvisaglie non furono confortanti. Al posto di Boselli – all’Istruzione – un socialista che avrebbe almeno garantito un minimo di laicità nella povera scuola italiana, imposero Fioroni, il quale trascorse più tempo a visitare scuole private che pubbliche. Inoltre, continuò scientemente il lavoro di smantellamento della scuola pubblica iniziato dalla Moratti. Prova ne sia, che gli organici continuano ad essere tagliati e, la scuola italiana, scende ogni anno di un "gradino" nelle graduatorie internazionali. Comprendere che era necessaria una riforma complessiva, che prendesse atto del mutare dei tempi? No, i soliti "ritocchi" qui e là e tira a campare.

La scuola, però, è lontana e non tutti ne avvertono l’importanza.

 

Tutti gli italiani, però, fanno rifornimento di carburante: le uniche cose che siete riusciti a biascicare…dunque, sono state…no, non mi viene in mente niente. Silenzio assoluto. Viaggi in Kazachistan per conto dell’ENI di Prodi, laute prebende incassate sul prezzo dei carburanti e dai dividendi azionari di ENEL ed ENI. Vi siete accorti che il petrolio è arrivato a 113 $/barile?

E tutto l’ambaradan che prometteste sulle energie rinnovabili? Sarebbero i 200 MW lautamente sovvenzionati per il fotovoltaico? Quante installazioni d’aerogeneratori avete bloccato, finendo prigionieri delle stupidaggini "estetiche" propagandate – immaginiamo non solo per ragioni ideali – da un personaggio squalificato come Sgarbi?

Perché avete bloccato il piano eolico proposto dal precedente ministro Matteoli, che prevedeva l’installazione di 13.000 MW di potenza eolica di picco?

Perché la Spagna ha già in funzione la prima centrale solare termodinamica da 10 MW e l’Italia – nella quale il termodinamico è stato progettato! – non c’è ancora nulla?

Perché il ministro Bianchi – un ministro "comunista"! – comunicò, alla nomina, che avrebbe lavorato per realizzare le cosiddette "autostrade del mare" ed una forte impronta intermodale nei trasporti, e non ha fatto niente?

Perché il trasporto merci su ferro (non parliamo della TAV, ma delle linee esistenti) non è stato incrementato?

 

Perché, nonostante l’UE finanziasse al 50% le spese di progettazione ed al 10% i lavori per rendere nuovamente navigabile il Po, non avete fatto niente?

E qui, caro Fausto, entra proprio in gioco il tuo partito, perché – come risposta ad un articolo nel quale argomentavo proprio sulla navigazione interna, come avviene nei principali paesi europei – mi pervenne una risposta che devi spiegare. Mi giunse da un certo Marco Boffini, che non conosco, il quale assegnava al tuo partito proprio il merito d’aver bloccato i lavori per il collegamento fluviale fra Milano ed il Po. Eccola:

 

"Purtroppo questo canale avrebbe attraversato la pianura padana tagliandola praticamente in due e distruggendo molte aree agricole penalizzando le comunità locali. Per fortuna la costruzione di questo obbrobrio è stata abbandonata (grazie anche alla battaglia fatta da Rifondazione Comunista in Regione). Spero che lei non sia intenzionato a proporre la riapertura del progetto. E' giusto sistemare e potenziare ciò che già esiste, ma è assolutamente improponibile la realizzazione di nuovi canali, soprattutto nel territorio della pianura padana, così intensamente abitato e nel quale le realtà economiche locali sono strettamente connesse al territorio che, in presenza di un canale, riceverebbe un danno notevole."

 

Mi chiedo se i solerti amministratori di Rifondazione Comunista siano altrettanto pronti nel bloccare "raddoppi" autostradali od altre opere del genere. Per quel che mi risulta, un canale non è proprio un "obbrobrio": in genere, è un luogo fresco, dove si può andare a pesca od a fare un pic-nic. Ti ricordo, inoltre, che una nave fluviale "toglie" dalla strada 80 autotreni e comporta l’impiego di circa un terzo del carburante, a parità di masse trasportate. In Provenza ne ho visto uno, in costruzione, nuovo di trinca, in Germania osservano una custodia maniacale per gli alvei dei fiumi. Meno male che in Italia abbiamo i solerti politici di Rifondazione, che s’oppongono a questi "obbrobri".

 

Tutta la politica ambientalista del governo Prodi (sbaglio o c’eravate anche voi?) è stata un nulla di fatto: la ciliegina sulla torta è stata la crisi dell’immondizia in Campania, ma era una spada di Damocle che pendeva da tempo.

Inceneritori sì, inceneritori no? A qualcuno è passato per la mente che esistono anche altri metodi (oltre, all’ovvia raccolta differenziata) per smaltire i rifiuti? Qualcuno è andato in Israele – non per la solita visita a Yad Yashem – per osservare l’impianto di Haditha, che usa tecnologie nuove (fermentazione anaerobica con produzione di metano) a bassissimo impatto ambientale? Oppure, qualcuno ha interpellato il CNR – più precisamente il dott. Paolo Plescia – che ha progettato e realizzato il THOR (un impianto già funzionante in Sicilia), un progetto innovativo tutto italiano?

Lo sai che esistono altre, importanti innovazioni nelle tecnologie per i rifiuti, che nessuno di voi si è mai preso la briga di conoscere?

In Polonia, addirittura, con gli scarti di materiali organici hanno brevettato un sistema che ricava idrocarburi!

Potrei continuare per pagine e pagine, ma la sostanza è una sola: sul piano ambientale, avete deluso proprio i vostri elettori, che s’attendevano uno "scatto di reni" che non fosse la solita, ritrita polemica sul nucleare o l’acquiescenza ai desiderata di ENI ed ENEL, ossia petrolio e carbone. Con il risultato, che proprio i ceti meno abbienti si trovano salassati dai più alti costi energetici europei. Fallimento totale.

 

E veniamo all’apoteosi, ossia al peggio che siete riusciti a fare in soli due anni.

La notte del 23 Luglio 2007, come novelli carbonari, si sono riuniti i "vertici" del governo, dei sindacati, degli imprenditori – le cosiddette "parti sociali", riedizione in salsa prodiana delle corporazioni di fascista memoria – le quali hanno steso una riforma del precariato che non ha migliorato di un’unghia la precedente stesura del centro destra. E sì che, in campagna elettorale, ne avevate detto peste e corna.

Poi siete riusciti a peggiorare la riforma Maroni sulle pensioni, perché la riforma Damiano richiede (dal 2012) un anno in più d’età e di contributi (62 anni e 37 di contributi) rispetto alla riforma del centro destra (61 e 36).

Molti lavoratori – paradossalmente – riceverebbero dei vantaggi se fosse ripristinata la riforma Maroni, il che è tutto dire. Dov’eravate?

 

Ecco, questo è il punto: non c’eravate, perché a quell’appuntamento – importantissimo per i lavoratori – non eravate stati invitati. Non c’era un solo rappresentante della cosiddetta "sinistra radicale". Avete protestato, minacciato di far cadere il governo, almeno detto la vostra? No, ve ne siete stati buoni buonini nei vostri cantucci parlamentari – a 19.000 euro il mese – mentre ci toccava ascoltare il terribile dilemma, ovvero se Vladimir Luxuria dovesse usare i cessi degli uomini o delle donne. Ma, veramente, avete ancora la faccia di parlare?

 

Bisognava salvare il governo "per arrestare le destre". Complimenti: risultato ampiamente raggiunto.

Non avete nemmeno compreso, poi, la ragione della caduta di Prodi.

Vi siete lasciati ipnotizzare dai richiami europei sulla necessità di rimettere a posto i conti pubblici, senza capire che i vostri voti servivano ai banchieri per salassare ancora di più i poveri italiani. Giunti ad un soddisfacente salasso, un tal Lamberto Dini – più che un "apprendista stregone" da Ceppaloni – ha tolto l’appoggio dei suoi tre senatori e Prodi è caduto come un piccione. "Piccionato" proprio da quei poteri bancari e dalle burocrazie finanziarie europee che sono l’espressione delle borghesie dominanti – uso per un attimo un linguaggio che dovrebbe esserti più familiare – e che vi hanno usato finché servivate, con le vostre boutade da palcoscenico di Luxuria e Caruso, con la pietosa messinscena di un Diliberto che consegna ad un cameraman sorpreso – ad una puntata di Ballarò – una proposta di legge per la riforma dei costi della politica. Perché non l’ha sbattuta sul tavolo di Prodi prima che il cosiddetto "risanamento" fosse giunto a conclusione?

 

Adesso vi lamentate del PD che vi ha "rubato" i voti: non considerate che avete perso circa due milioni di voti per pura e semplice astensione. Che fare?

Un piccolo consiglio – in qualche modo "leninista" – mi sentirei di darvelo, gratis.

 

Perché continuate a governare negli Enti Locali con il Partito Democratico? Se, per Veltroni & soci, avete "la rogna addosso", perché governare con loro?

Comprendiamo che nel piccolo comune ci siano ragioni di opportunità spicciola, ma nelle amministrazioni regionali, provinciali e nei grandi comuni non si capisce perché quella "rogna" sia, tutto sommato, accettata.

Se le proposte politiche sono così distanti, come si fa a prendere decisioni comuni con personaggi come i sindaci di Bologna e di Firenze, che attuano oramai – in sede locale – la stessa politica liberista di Veltroni?

Invece di "scendere nelle piazze" – che, mi spiace comunicarvelo, sono per lo più deserte perché abbiamo capito che si va in piazza solo quando conviene ai caporioni sindacali per le loro carriere personali – perché non mostrate loro che, senza di voi, perderebbero centinaia di "succose" amministrazioni?

Se avete compreso la lezione, dovreste trarne le conseguenze: appena potranno, cercheranno "sponda" da Casini piuttosto che da voi. E voi rimarrete con la solita pippa.

Invece, mi sa che – passata la buriana – tornerete a parlarci di "rinascita" proprio partendo dai governi locali, perché sono oramai gli unici posti dove dei politici falliti come voi possono sperare di trovare asilo. Non saranno più 19.000 euro il mese, ma ci si può accontentare anche di 3.000: quando non si sa fare un cazzo, sono tutti soldi regalati. Come dite? Vi mancano i "cosiddetti" per farlo? Non avevamo dubbi.

 

Più che nelle piazze, dovreste forse visitare un po’ di più Internet, ma la cosa non vi piace.

Il sottoscritto – caro Fausto – non ha mai chiesto a nessuno di pubblicare i suoi articoli: semplicemente, sono stati i gerenti di vari siti a chiedermelo. La stessa cosa avvenne con il portale Web del tuo partito – Piazza Liberazione – e per alcuni mesi inviai anche a loro i miei pezzi.

Poi, prima dello scorso Natale se ben ricordo, il sito fu improvvisamente chiuso, senza fornire spiegazioni: cose che capitano, pensai.

Invece, qualche mese dopo, riemerse "privato" di tutti quegli autori che s’erano mostrati critici sull’operato del governo Prodi: anche all’auto-censura siete giunti!

"Depurata" da tutti gli autori scomodi, la rinnovata Piazza Liberazione è tornata ad occuparsi delle magnificenze di Cuba, di politica internazionale, e poco di un governo del quale era – oggettivamente – espressione critica, ma pur sempre espressione.

 

Questo è un punto importante: cercare di plagiare il Web, per i propri scopi, è il peggior investimento possibile. Sul Web il dibattito ambientale, quello sulla finanza e sulla teoria del valore, sui costi della politica, sull’organizzazione dello Stato – praticamente su tutto – è avanti anni luce rispetto ai vostri miseri antri di sedicenti innovatori. Vorreste innovare osservando il mondo attraverso la lente delle risultanze teoriche del marxismo, senza comprendere che l’analisi marxiana parte sempre dall’osservazione della realtà.

Un errore madornale, imperdonabile, soprattutto perché c’è bisogno di un dibattito serio sul futuro dell’umanità: dovremo sempre lavorare di più, consumare di più, fino a che l’eutrofia si trasformerà inevitabilmente in distrofia? Avete mai sentito parlare di teorie sulla decrescita?

 

No, purtroppo se ne parla nei libri e sul Web: voi – troppo impegnati ad occupare l’agorà televisiva – leggete poco e v’informate poco. Questo, soprattutto, è ciò che vi ha fatto perdere di vista la realtà, lo "scollamento" oggettivamente inevitabile.

 

Potremmo chiudere semplicemente con la preghiera per i defunti, ma sarebbe rischioso pensare che domani ci sarà già qualcuno pronto a ricevere il testimone della sinistra scomparsa. Proprio oggi, sul blog di Grillo, un lettore magnificava presunte doti "taumaturgiche" del miliardario genovese, per aver "azzeccato" con esattezza i nomi degli eletti.

Ho osservato il file (ufficiale) con le previsioni di Grillo e non c’azzeccava nulla. Il grande "santone" prevedeva 14 senatori per la Sinistra Arcobaleno e 12 per la Lega Nord: una "preveggenza" politica encomiabile.

Siamo curiosi di sapere cosa intesserà questa volta Grillo per il 25 Aprile, dedicato all’informazione, perché non ci sembra che si possa passar oltre al terremoto politico che c’è stato.

Se Grillo vuol continuare ad essere quel che è – ovvero un Masaniello elettronico – liberissimo di farlo, ma chi s’illude che da quelle istanze possa nascere una proposta politica efficace, a mio modo d’intendere s’illude, e pesantemente.

 

Gli spazi di discussione politica non sono più le piazze – dove migreranno, solinghi in cerca di claque, i Luxuria ed i Caruso – ma l’agorà di Internet. Qui, a mio avviso, s’è formata la (positiva) disillusione politica che ha condotto la sinistra italiana a dover prender atto del suo fallimento.

Qui, dovrà rinascere una nuova proposta: il processo richiederà tempo e riflessione. L’esperienza delle piccole liste – alcune con proposte nobili e credibili – è fallita perché a monte del voto c’è il dibattito: questa è una legge incontrovertibile del vivere sociale. Cambiano i mezzi e gli scenari, ma l’uomo continua ad essere un animale sociale, che ha bisogno del confronto per crescere e progredire. Senza confronto e discussione, nessuno t’affida un mandato.

E, in questo dibattito, sarà importantissimo il contributo che potrà portare la sinistra – senza trascurare certo altre istanze e tradizioni – "depurata", però, del pessimo teatrino degli ignavi che ci ha mostrato nell’ultimo decennio. E’ morto il Re, viva il Re.

 

Carlo Bertani

carlobertani.blogspot.com

 

NOTE

 

[1] "Mi saluti la signora Borrello". E’ una battuta, diffusa, per tratteggiare il perbenismo piccolo borghese della città prealpina.

[2] "Suonano la marcia reale? Allora sta per passare il Principe!" Qui, invece, è l’anima sabauda della città a farsi viva.

[3] Si vedano, al riguardo, le dichiarazione del gen. Fabio Mini, che comandò la forza KFOR in Kosovo, reperibili facilmente sul Web.

20 aprile 2008

La premessa che sto per fare può sembrare fuori tema , ma non vuole esserlo, la ritengo necessaria per comprendere il senso del mio intervento.

Poiché spesso non scrivi articoli “consueti” ma un po’ (molto) “controcorrente”, la prima cosa che faccio quando leggo i tuoi articoli più impegnativi è di cercare di eliminare anche il più piccolo pregiudizio e di assumere un atteggiamento “possibilista”. Solo così riesco a comprenderli a fondo. La seconda cosa è stamparli su carta per rileggerli alla sera con calma e con il tempo necessario per rifletterci sopra.

 Faccio questo con tutte le cose che ritengo importanti; mi piace cercare di cogliere l’anima del discorso anche per capire  se chi scrive lo fa con onestà e lealtà interiore indipendentemente  dalla condivisione o meno su quanto scritto.

Quando non conosco direttamente incontrandola fisicamente una persona, ma solo attraverso ciò che dice, cerco di comprenderla il più possibile cercando di cogliere anche dai più piccoli particolari la sua vera essenza , per poterla “veramente” incontrare da anima ad anima, e per anima intendo la parte più pura e vera, l’essenza.

Certamente conoscendo una persona direttamente è più facile comprenderla, basta constatare la coerenza fra il dire e il fare . Conta la coerenza fra ciò che diciamo e ciò che facciamo; a parole possiamo dire di tutto, ma è nel fare che riveliamo il nostro pensare.

 Noi facciamo ciò che realmente pensiamo nel nostro intimo; è nel fare che si  evincono le nostre idee  non necessariamente nelle parole, tranne in alcuni casi in cui le parole rivelano il vero pensare che c’è dietro.

Sono quei casi in cui le parole diventano concrete, “si fanno corpo”.  Non so se riesco a spiegarmi, cerco di farlo con un esempio. Nel tuo articolo scrivi: “…..cosa noi possiamo fare per comprendere lo sforzo dell’Universo verso il meglio….”Penso che non si possa nemmeno lontanamente concepire una frase come questa se non la si è vissuta dentro, o meglio se non la si è elaborata, conquistata, in qualche modo “mangiata”.

Giorgio Gaber in una sua canzone diceva: “…. Un’idea,  un concetto un idea , finchè resta un’idea è soltanto un’astrazione, se potessi mangiare un’idea avrei fatto la mia rivoluzione….”

.Tutta questa premessa, per cercare di dire quanto sia importante proporre in modo leale, credibile, sincero, onesto e rispettoso le proprie idee. Si può non condividere il contenuto, ma ciò che conta è la percezione della sincerità.

 La sincerità nel proporre le proprie idee a mio parere consente all’interlocutore di   mettersi veramente in discussione anche in quelle che si ritengono “verità acquisite”e magari cambiare un’idea. Cambiare un’idea significa anche cambiare nel fare, nell’agire concreto.

L’agente di polizia di cui parli nell’articolo ne è un esempio, lui vi ha sentito solo parlare. Nell’ascoltare le vostre discussioni, le litigate, i sogni, le confessioni , alla fine ha deciso  che il vostro modo di vivere era più sensato. Ma cos’è che ha scardinato la porta del suo cuore e gli ha consentito di mettersi in discussione ? La sincerità  di fondo che sicuramente ha percepito.   

Il capo indiano degli Apache,  Cochise disse: “Devi parlare sinceramente. Così le tue parole raggiungeranno i nostri cuori come la luce del sole”.

Se la vita è l’arte dell’incontro, penso che si possa incontrare “veramente” l’altro solo se si è  realmente autentici e sinceri.

Questa è il mio invito e la mia proposta: Dobbiamo certamente proporre un’alternativa del vivere più affascinante,ma se come dici tu le idee si trasmettono per osmosi sulla base di comportamenti concreti , ricordiamoci sempre che si può essere veramente efficaci se oltre alla coerenza  sappiamo trasmettere anche la nostra autenticità e sincerità dal cuore.

Un abbraccio                

 

Io sono uno di quelli che ha votato Berlusconi.

Già sento i vostri commenti.

Idiota,

stronzo,

fascista,

provocatore,

ignorante,

servo dello psiconano,

E visto che siete persone intelligenti,dopo questa caterva di epiteti,mi aspetterei anche che qualcuno mi chiedesse

Perchè l'hai fatto?

I motivi sono molto semplici,basilari

Per paura e per speranza.

paura degli effetti della globalizzazione,

paura di una immigrazione incontrollabile che ci regali nel giro di qualche anno masse rabbiose e indottrinate dal fondamentalismo islamico.

paura di un Europa delle banche,a cui non importa assolutamente nulla della gente,ma solo che "i parametri vengano rispettati".

paura di una pressione fiscale sempre più pesante che ti obbliga a lavorare per lo stato per sei mesi su dodici,e a fronte della quale vengono forniti servizi pubblici scadenti.

E speranza,

Si,si speranza che le strade siano più sicure,

che si sia un pò meno schiacciati da una burocrazia elefantiaca ed opprimente,

che si abbiano un pò più di soldi in tasca per godersi la vita...

Le ballerine?

quali ballerine?

Io parlo di andare a mangiare la pizza fuori,come si faceva fino a qualche anno fa,di poter svagarsi con qualche bel week end,di comprarsi un paio di scarpe in più,

di dire al salumiere che ha abbondato nel tagliarti il prosciutto:

"LASCI".

Che cazzo c'entrano le ballerine?

Vi faccio schifo?

Ok,mi rotolerò per voi ancora di più nella mota raccontandovi uno dei motivi,dei VERI motivi per cui Berlusconi ha vinto.

Un tizio commentava la vittoria del PDL e della Lega dicendo:

"almeno ora saremo liberi di spostare un bidè nel bagno senza dover presentare la variante urbanistica".

Vedete,

Berlusconi è come quel compagno di scuola che durante la versione  ti passa il compito con una strizzata d'occhio.

La sinistra invece è il primo della classe,stronzo e con gli occhialetti che se copi ti denuncia al professore se e poi ti fa pure la morale.

Mi scuso del titolo del mio precedente intervento da te citato: ho ritenuto di usare una inelegante espressione (c di cavolo, ops l'ho detto!) come se si trattasse di un dialogo fra amici, senza aver ancora superato la prova di iniziazione.

Ogni volta che pubblichi un articolo sul tuo sito io me lo stampo (dal computer del negozio) e lo porto a casa dove, di solito a fine pranzo, lo leggo a mia moglie tutto d'un fiato. Poi commentiamo per alcuni minuti prima che lei torni in ufficio dal suo capo, uno di quei leghisti cui non vorresti stare alle dipendenze, non perchè leghista ma perchè naturalmente stronzo.

Alla fine della mia lettura di oggi ho alzato gli occhi ed ho trovato mia moglie con gli occhi arrossati di commozione: il motivo è che si riconosce nel Popolo degli Alberi, si riconosce in quello che scrivi e in come lo scrivi.

Lei leghista, io pure (poi si chiedono da dove provengano tutti quei voti!), ci siamo trovati per la prima volta in disaccordo sul cosa fare alle ultime elezioni: io ho scelto di non recarmi alle urne. Mi sto ancora chiedendo cosa fosse meglio...

Il mio pensiero politico è per così dire "trasversale", qualcuno lo riterrebbe confuso, incoerente, troppo simile al "ma anche" veltroniano. Pur ritenendomi di destra e riconoscendomi nei valori della Lega e del federalismo, sostengo con passione il movimento di Grillo (il 25 sarò in piazza con la mia famiglia a firmare per una informazione libera); ho sempre stimato Di Pietro per le sue battaglie per la legalità e per Mani Pulite (che oggi, proprio dalla mia parte politica, qualcuno vorrebbe cancellare e delegittimare). Sono contro le centrali nucleari e gli inceneritori, a favore delle energie alternative e della raccolta differenziata. Vorrei si lavorasse per la sicurezza sul lavoro ma anche per la sicurezza nelle strade, nelle città, nelle abitazioni: tutte le morti hanno pari dignità. E potrei continuare.

La discussione interna che sta vivendo la sinistra mi coinvolge emotivamente perchè da una parte mi riempie di aspettative per il futuro, dall'altra mi racconta di uomini e di donne che non sono così diversi da me e per i quali provo affettuosa curiosità e voglia di confrontarmi.

Se tutto questo significa far parte del Popolo degli Alberi...

I problemi del "fascino" e della "direzione" sono strettamente collegati. Una "direzione" netta (sia essa la dittatura del proletariato o la conquista dell'Abissinia - fatte le solite dovute e necessarie differenze) è, per ampi strati della società civile, automaticamente carica di fascino. Quando manca l'ideologia (e non sono tra quelli che credono che ciò sia un male, per lo meno se intesa in senso "classico"), ad attrarre maggiormente sono 1) gli pseudo-valori tramandati (dio-patria-familgia), che il loro appeal ce l'hanno sempre, e 2) le cose "luccicanti", come l'abolizione dell'ICI o Ronaldinho al Milan. Dove manchino "valori" e "direzione", l'odierno "capitale" - permissivo e patinato, ben diverso da quello autoritario e cafone dei nostri nonni - ha gioco facile a ingurgitare ogni cosa. Che i "valori non svendibili" (cito da Casini) siano un interesse fittizio degli italiani lo dimostra il fatto che lo stesso Casini senza l'alleanza con l'impero della libertà sia, elettoralmente parlando, una nullità o poco più.

In sostanza, quindi, l'Italia è una bimba che ama le cose luccicanti. E direi che quanto a luccicanza Berlusconi è meglio di Mastro Lindo. Ora, se si è deciso di non emigrare, la questione è: competere formalmente con  Mastro Lindo sul suo terreno, restando sostanzialmente diversi da lui. Walter, per dirne una, ha fatto una campagna elettorale sostanzialmente luccicante, e formalmente antica. Ossia il peggio del peggio.

Ma tornando a noi, "far luccicare" - per esempio - il commercio etico è molto più difficile che far "luccicare" il capello tinto di Berlusconi. La vera sfida è capire far capire che cose apparentemente piccole - il risparmio energetico, il rispetto delle libertà civili, la meritocrazia, la raccolta differenziata, la trasparenza etica delle istituzioni, la separazione della sfera pubblica da quella privata non solo in politica - pur se non connesse di per sé da un'ideologia (sempre nel senso "classico" del termine") di fondo che le sorregga, rappresentano già una "direzione". Una "direzione" che non sbrilluccica perché mira a piccole concretezze positive, che rendano migliore la vita nostra e di chi ci cammina accanto per le strade.

La domanda che mi e vi pongo è: "Come si può tradurre tutto ciò in politica reale? Bisogna far passare questi temi all'interno delle trame di partito - quale che sia - o puntare sul piccolo e quotidiano?"

saluti, Sancio

http://www.sanciopenza.blogspot.com

Senti Jacopo per cortesia, sicuramente il nome "derescita" non è una scelta molto felice ma se hai letto qualcosa sai benissimo che non si tratta di una scelta monastica. Decrescita è scegliere una vita più sana, più sobria ma soprattutto più felice. Perchè meno alienata e più in contatto con l'universo circostante. L'idea è di costruire un nuovo modello di vita che si basa su un'altra scala di valori, che sono poi quelli che contano. Un'alternativa possibile alle gibigiane delle vetrine, agli sculettamenti televisivi e al rincoglionimento elettronico. Riprendere contatto con la vita vera, le persone vere, il contatto fisico cogli altri, il confronto sereno e amichevole, lo scambio di idee e beni, la convivialità. Tutto questo in armonia con il mondo circostante, l'ambiente che fa da scenario alle nostre vite. Non mi sembra che tutto questo sia molto diverso da quello che proponi tu. Rivoluzione personale, si parte dal qui ed ora. Rivoluzione dello stile di vita, nel rapporto con gli altri nelle relazioni informali e nel lavoro. Iniziare da oggi a costruire questo tanto agognato mondo migliore. E smettiamola di tirarci la zappa sui piedi facendo continue distinzioni, io sono diverso da lui, lui è diverso da me. Prendiamo consapevolezza che siamo in tanti a volere cose, se non uguali, simili, mettiamoci attorno ad un tavolo (o meglio, in cerchio su un prato) e parliamone poi torniamo nelle nostre case e lavoriamoci.

Caro Jacopo Fo

grazie per il tuo sforzo per creare uno spazio agibile.

Ti scrivo dalla Danimarca, dove alcuni di noi seguiamo con interesse ciò che sta accadendo dalle vostre parti.

Nella tua presa di posizione su Oriana Fallaci scrivi "(esagerando) che l'assenza del concetto della verginita' nella cultura danese fa si' che la destra di quel paese, quando e' stata al potere, abbia preso iniziative piu' di sinistra di quelle realizzate dalla sinistra italiana."

Fa conto che la Danimarca non è più grande della Lombardia con una distribuzione della ricchezza molto più equa che nel Milanese, che si riflette anche nella minore distanza tra il rappresentante politico e la cittadina. In altre parole c'è un forte consenso tra la gente su questioni sociali e di welfare (ospedali, scuole, trasporti) e persino su questioni di cambiamento: nessun politico eletto oserebbe dire che non appoggia uno sviluppo ecologico della società. Perciò le differenze di interessi tra diversi strati e gruppi non sono percepiti in modi drammatici, piuttosto è il "noi" contro gli "altri" con il suo necessario corollario xenofobo. Inoltre i danesi sanno che, non avendo materie prime altre che le teste della gente, l'unica via d'uscita dal rullo compressore della globalizzazione sono istruzione (innovation) e lavoro preciso e tecnicamente di punta. Poi, come si farà, è un'altro paio di maniche. Il governo (e in gran parte l'ooposizione) tende a privatizzare, indivualizzare, razionalizzare, attraverso una voluta, lenta e graduale sclerotizzazione del settore pubblico. Quanto al ruolo delle iniziative di base, anche queste vengono strumentalizzate tramite finanziamenti con mezzi pubblici. Così le iniziative di base ideali tramite la leva del rinnovo di stanziamenti vengono refunzionalizzate (girate come un calzino) e attraverso ciò che si chiamerebbe un dispositiv governamentlae riesce di caso in caso a gestirle e disciplinarle senza controllo democratico, come attori - per definizione autogestiti - che fanno la concorrenza alle istituzioni pubbliche. Con ciò voglio solo dire che se intendi per verginità della cultura danese un consenso dell'elite politica sull'approccio tecnocrate e pragmatico alle questioni di fondo, allora va bene. La nostra elite politica si identifica di fatto nella quasi totalità al progetto manageriale e tecnocratico di gestire in modo socialemente 'molleggiato' l'addattamento all'economia neoliberale. E in una prospettiva moderatissima mi pare sempre che la questione della democrazia sia legata appunto alla questione del finanziamento del pubblico: chi riduce le tasse sabota la democrazia.

Certo, il sistema politico democratico attuale lascia troppo a desiderare, ma ciò non toglie che la  dissoluzione  di organismi che formano mediando il modo di cambiare le istituzioni (in senso lato) puntando sul consociativismo di attori (morigerati quanto vuoi) che poi si misureranno sul mercato, mi pare essere un progetto simpaticissimo, ma un po' come la riinvenzione dell'alfabeto. Ma può essere che ciò sia appunto necessario.

Si, si vive meglio in Danimarca (e non intendo livello di guadagno, consumi) e persino i poveri sono più tranquilli, ma ciò non vuol dire, perché non puoi confrontare la situazione italiana con quella danese isolandone un aspetto. Mi viene per polemica voglia di sottolineare gli aspetti autoritari del nostro regime e la cosa più preoccupante è che il consenso della popolazione vale anche per le misure che infrangono massicciamente le privacy - cosa non nuova (le autorità danesi hanno dal 1890 in qua praticamente sempre saputo tutto sul/la cittadino/a) ma appunto sempre più xenofobe e intrusive dopo il 11 sett. 2001.

Se percontro intendi con "virginità culturale" colui/lei che agisce in modo razionale e solidale malgrado ideologie divergenti (desta/sinistra/ateo/credente) siamo d'accordo.

Complimenti Cacao, hai colto nel segno.

Io che sono un lavoratore dipendente con contratto a tempo indeterminato da 970 euro al mese,con 2 figli da mantenere,non sono riuscito nemmeno ad avere il rimborso dei libri di testo dei miei figli che vanno alla scuola dell'obbligo,e per la quale ho speso 600 euro.Ho sperato che avendo un governo di sinistra al potere questi miei bisogni primari per arrivare alla fine del mese fossero almeno presi in considerazione,ma non ho visto nemmeno quello.Ci siamo guardati attorno dalle mie parti,e ci siamo accorti che gli unici che parlavano di argomenti che interessavano la nostra quotidianità erano i leghisti,che io non avrei mai avuto il coraggio di votare fino a poco tempo fa,ma che invece alla fine ho fatto.Ho votato a sinistra per vent'anni ma stavolta mi hanno proprio rotto i coglioni,Spero che ora ci sia un bel Reset,ma purtroppo dalle opinioni che sento uscire dalla bocca di questi dirigenti di sinistra perdenti e moribondi sono solo tante cazzate ed ho l'impressione che non abbiano ancora capito cosa sia successo veramente in questo paese.

Spero di non dover morire leghista.......

Ciao Jacopo riguardo lo Zen ,io sono praticante di Karate e stavo leggendo un libro molto interessante di KIYOSHI ARAKAKI si intitola " la potenza segreta del karate di Okinawa" (principi e tecniche delle origini) lo volevo consigliare anche perché questo grandissimo karateka afferma che nel famoso esercizio zen di far finta di abbracciare un albero ,bisognerebbe abbracciare l albero per davvero,cioè abbracciare l albero per davvero ,entrando profondamente in contatto con la sua vita e facendosi trasmettere la sua energia!! caspita secondo me ha proprio ragione , è una forma di ascolto e di esercizio fenomenale .Ah ragazzi scusate non voglio farvi diventare tristi ma volevo che vi informaste su Giuseppe Gatì ,grazie .Ciao.