Pericolo Golpe Molle! Allarme! Allarme! Non stare alla finestra a guardare!!!!!

Facebook Instagram TikTok YouTube Twitter Jacopo fo english version blog

 

RESTIAMO IN CONTATTO!

PER CONOSCERE GLI ULTIMI AGGIORNAMENTI VISITA LA MIA PAGINA FACEBOOK

 

Cacao Edizione Straordinaria

Pericolo! Golpe Molle!
Allarme! Allarme! Non stare alla finestra a guardare!!!!!

Generalmente preferisco dare buone notizie ma la situazione e' veramente grave. Diario, Micromega, Beppe Grillo hanno pubblicato informazioni terrorizzanti su un possibile grosso broglio elettorale sugli 11 milioni di voti che verranno scrutinati elettronicamente in 4 regioni.
Incredibile ma vero: il governo ha assegnato l'appalto per la gestione di questo servizio senza gara pubblica e le ditte che hanno ricevuto l'incarico sono piene di amici e parenti degli amici del Presidente Cappellone. Tra queste aziende spicca Accenture, la societa' che e' stata coinvolta nello scandalo dei brogli elettorali in Usa (vi ricordate il conteggio dei voti in Florida? Vedi Censura 2005 e 2006 www.commercioetico.it/libri/informazione-alternativa.htm). Allora la societa' si chiamava Andersen Consulting e collaborava a certificare i bilanci falsi della Enron... Vi ricordate? Una delle piu' grandi truffe del millennio...
Negli anni '70 non abbiamo mai creduto alla possibilita' di un golpe fascista in Italia. Ma oggi siamo preoccupati perche' nel mondo si sta manifestando una nuova forma di fascismo mediatico, morbido, impomatato di guerre e di ballerine, basato sulla conoscenza scientifica delle piu' subdole tecniche di comunicazione e sostenuto da un grande progetto economico: risollevare l'economia italiana smantellando il funzionamento della giustizia e dando cosi' alla mafia nazionale i mezzi per competere con la mafia russa e cinese sui mercati mondiali (vedi www.jacopofo.com/?q=node/879).
Il 9 e 10 aprile ci troviamo di fronte, come ha detto anche Umberto Eco, a un momento cruciale della nostra storia. Il Watusso coi Boccoli e' l'uomo piu' ricco d'Italia, stare al potere gli rende miliardi di euro all'anno. Migliaia di miliardi di lire. Non e' difficile pensare che sia disposto a giocare sporco. Sono solo congetture, esercizi logici... Ma mia nonna mi ha spiegato che a volte tocca seguire certe pulsioni irrazionali che ci portano a ragionamenti assurdi (non vorrei che qualcuno potesse pensare che qui si metta realmente in discussione l'assoluta correttezza del presidente e che poi ci piombi in testa una causa per miliardi... Ma il fatto che Berl Biscion (BB per gli amici) continui a denunciare tentativi di brogli elettorali da parte della sinistra sembra un boatos preventivo: la prima gallina che canta e' quella che ha fatto l'uovo, diceva sempre mia nonna). E tanto per continuare questo discorso per assurdo possiamo osservare che in Usa i sospetti sui brogli alle ultime elezioni (vedi "Tutto in vendita" edizioni Nuovi Mondi Media www.commercioetico.it/libri/informazione-alternativa.htm) sono partiti dai cinque milioni di voti di scarto tra i sondaggi e i risultati elettorali.
Fatto ancor piu' preoccupante, il centro sinistra al completo si e' calato in una campagna elettorale nella quale si inseguono i temi e i numeri del "Padrone del Diavolo" (titolo della sua biografia autorizzata pubblicata all'inizio degli anni '90). Una campagna elettorale nella quale nei maggiori partiti dell'Unione ci sono ancora candidati pregiudicati (fanno eccezione Italia dei Valori, Verdi, Comunisti, la Rosa nel Pugno e Rifondazione). E dove il popolo stanco della vecchia politica non si sente rappresentato, visto che si e' impedito alle Liste Civiche, che sarebbero state una vera novita', di presentarsi apparentate con l'Unione. E per di piu' la sinistra sta gestendo la campagna elettorale in modo stanco e privo di idee. Minimizzando, alla fin fine, la reale entita' del rischio con i loro soporiferi proclami di vittoria certa. Ma certa di che? (Madre Santissima dei Comunisti delusi e panciuti, aiutaci tu!).
A questo punto anche i ciechi possono vedere che ci giochiamo i destini del Paese in questi prossimi dieci giorni.
Non so come segnalare altrimenti l'urgenza e il pericolo.
E mai come ora l'impegno nostro, di quella piccola minoranza di gente strana che si ritrova in questa zona del web e dell'anima, sara' importante.
Gia' in altri momenti abbiamo visto che se i lettori di Cacao si muovono sono capaci di imprese straordinarie come quando avete invaso l'Italia di messaggi per far sapere alla gente che sulle televisioni locali e satellitari e sul web sarebbe andato in onda "Ubu' Bas va alla guerra". Erano i primi giorni dell'attacco all'Iraq e riuscimmo tutti insieme a contattare 2 milioni di persone!
Io prego perche' anche oggi, nonostante le batoste e le delusioni che si sono accumulate sul nostro cuore, si riesca a trovare quella forza.
La stessa che ha dato a mia mamma, ormai in procinto di diventar bisnonna, la determinazione a presentarsi al Senato insieme a Leoluca Orlando e parte delle Liste Civiche, all'interno delle liste dell'Italia dei Valori. Questa lista e' cosi' diventata anche il punto di raccolta della protesta contro le scelte miopi e vecchio stile dei partiti della sinistra.
Franca si e' candidata proprio perche' crede, e io con lei, che la sua presenza nelle liste e il suo progetto per spendere (se sara' eletta) tutto lo stipendio da senatrice  per monitorare e denunciare lo spreco di Stato possa essere un buon motivo per votare per alcuni che altrimenti non troverebbero la forza di superare l'allergia ai riti della politica e andare a mettere il foglietto nell'urna.

La candidatura di Franca ha avuto una grande risonanza in certi ambienti ma a pochi giorni dal voto ci rendiamo conto che molti non ne sono neppure a conoscenza.
E molti di piu' non si rendono ancora conto di quel che sta succedendo.
E mi riferisco a amici e conoscenti che incontro e che vedo completamente avulsi da questo problema che stiamo vivendo e che disgraziatamente riguardera' tutti nei prossimi cinque anni.
Allora credo che sia il caso che chi ha capito la gravita' di questo bivio si mobiliti. Termine obsoleto da vetero leninista, me ne rendo conto. Trovane uno migliore. Ma dacci una mano!

Cosa fare?
Per chi sente come noi l'urgenza di portare il proprio sacchetto di sabbia sugli argini del fiume in piena abbiamo approntato diverse possibilita'
1- Far girare questa mail o quella piu' sintetica pubblicata qui sotto che contiene il programma di Franca.
2- Far girare i link al video di presentazione di Franca pubblicati in www.francarame.it (anche in versione solo audio, ce ne sono alcuni brevissimi, in formato per e-mail e cellulari)
3- Linkare www.francarame.it , il blog di Franca
4- Stampare e diffondere i volantini presenti in www.francarame.it (colonna di destra) e in particolare in www.jacopofo.com/files/carceri_bianco.jpg (nero su bianco cosi' non esaurisce il toner delle stampanti)
Ciao e grazie
Auguri a tutti
Jacopo Fo

Ti giro questa mail perche' credo che altri cinque anni con Bellicapelli mi provocherebbero uno stato di sofferenza fisica.
Mi preoccupano inoltre gli articoli usciti su Diario, Micromega e Beppegrillo.it sui pericoli di brogli elettorali nel voto elettronico che riguardera' 11 milioni di italiani.
Ti invito quindi ad andare a votare e in particolare a votare la lista dell'Italia dei Valori nella quale si e' candidata Franca Rame (non scrivere il nome, fai solo una croce sul simbolo, senno' il voto non e' valido).
Qui sotto Franca spiega cosa vuol fare se sara' eletta.

"Mi candido, prima di tutto, perche' le donne non abbondano in politica.
Credo che in queste elezioni anche un solo voto possa essere decisivo e voglio anch'io dare il mio contributo a far finire quest'epoca tragicomica, piu' tragica che comica... viste le difficolta' del campare, che molti cittadini vivono.
 'Perche' Di Pietro?' mi si chiede da ogni parte. Di Pietro rimane il simbolo di una stagione, quella di Mani Pulite, che ha dato speranza a Milano e a tutta Italia. Porta avanti da anni discorsi corretti... sulla giustizia, sui diritti civili.

Spero, con la mia candidatura, di convincere qualcuno, tra i molti di sinistra, che sono in dubbio se votare o no perche' delusi da una certa politica. L'altro motivo per il quale mi candido e' che se venissi eletta cercherei di realizzare un sogno di tanti italiani: fare finalmente chiarezza sui conti dello Stato, gli sprechi, ecc.

Smettiamo di buttare i soldi dalla finestra!

Con tutto quel mare di euro che (forse) ricevero' come senatrice, potro' chiedere l'aiuto di molti valenti consulenti. Interpellero' i cittadini, raccogliero' consigli, che verranno vagliati e alla fine spero di poter arrivare a proporre cambiamenti semplici, fattibili e concreti. Partendo magari da piccole cose, come quando anni fa scoprimmo che la Cooperativa Puliscoop di Forli' (pulizia parchi, strade ecc,) usava il biodiesel, a base di olio di colza, per i suoi mezzi di trasporto.

La bolletta energetica dello Stato Italiano, secondo tutti gli ingegneri e i docenti universitari che abbiamo interpellato, potrebbe essere dimezzata se solo si usassero i criteri di efficienza energetica, obbligatori da tempo, gia' in funzione in Germania, Austria, nei Paesi Scandinavi e anche nel Trentino Alto Adige (vedi www.jacopofo.it/jacopofo/ecologia/ecologiasubito.html). Si tratta di una somma di denaro enorme che potrebbe essere spesa per dare a tante persone oggi escluse da diritti fondamentali la possibilita' di avere una casa, l'assistenza sanitaria o la salute... che non e' poco!

Facciamo funzionare la Giustizia!

Oggi in Italia non vi e' certezza della pena. Tutto il meccanismo giudiziario e' costruito intorno alla possibilita' di invalidare le sentenze usando cavilli.
Addirittura chi e' riconosciuto colpevole di truffa, puo' patteggiare la condanna senza aver prima restituito il denaro estorto.
E chi manda in rovina migliaia di famiglie, o si arricchisce manipolando il mercato, viene punito con una multa.
Visto che ci piacciono tanto gli americani perche' non iniziamo a imitarli sulle cose buone? Negli Stati Uniti come nel resto dei paesi moderni la manipolazione del mercato viene punita con pene severissime. In Usa sono 6 anni di prigione.
Loro Al Capone lo condannarono per evasione fiscale. Da noi, oggi, Al Capone per quegli stessi reati, tra condoni e prescrizione, falso in bilancio e sanatorie, se ne andrebbe a casa con un buffetto sulla guancia, tutto un sorriso.

Un carcere intelligente e' un carcere umano

In Italia ci sono 15 mila detenuti in soprannumero (un sovraffollamento mai registrato negli ultimi 10 anni), il 27% di essi e' tossicodipendente e il 20% e' affetto da patologie del sistema nervoso e da disturbi mentali.
Il 20% delle 2.800 detenute soffre di patologie femminili come tumore dell'utero, della mammella, ecc...
A fronte di questi dati c'e' la diminuzione della spesa sanitaria destinata a ogni cittadino detenuto.
Dobbiamo garantire ai reclusi condizioni di vita umane e la possibilita' di rifarsi una vita.
Solo il 4% dei detenuti che seguono programmi rieducativi e di reinserimento lavorativo commettera' nuovi crimini. Al contrario torna a delinquere il 70% dei detenuti che non ricevono nessuna rieducazione.
Questo ce lo dicono le statistiche ufficiali del Ministero di Grazia e Giustizia.
Quindi, creare prigioni umane non e' una spreco di denaro ma un investimento che va ad agire contro la pratica del crimine, riducendola.
Ma d'altra parte e' assurdo creare un carcere bestiale e poi permettere ai furbi con un buon avvocato di evitare qualunque conseguenza dei loro reati.

Vogliamo abbassare le tasse?

Riduciamo gli sprechi dello Stato Italiano, facciamo funzionare la burocrazia e puniamo veramente tutti i reati finanziari, le truffe, la corruzione, l'evasione fiscale e il falso in bilancio.
I cittadini italiani pagano 4 tasse nascoste: burocrazia, spreco, evasione fiscale e truffe finanziarie. E' ora di smettere.
Le lentezze e le inefficienze della burocrazia imprigionano le piccole imprese e creano costi inutili per le famiglie.
L'impunita' dei criminali, dei furbi e dei truffatori permette ogni sorta di abuso e di danno, dai debitori che riescono a non pagare ai truffatori che possono non restituire il denaro sottratto, alle tangenti che permettono alle aziende disoneste di togliere il lavoro a chi rispetta la legge.
L'evasione fiscale costringe poi chi e' ligio al dovere a pagare il 30% in piu' di tasse perche' gli evasori non mettono la loro parte.
Infine lo spreco pubblico e in particolare lo sperpero energetico costringono lo Stato a chiederci piu' soldi per poterli buttare via e, parallelamente fa si' che ci vengano offerti servizi scadenti a prezzi folli e non si riesca a garantire alcune esigenze essenziali come l'assistenza ai piu' deboli.
Se ce la faremo, sono certa che riprenderemo a sorridere...

Franca Rame

Video, audio e testi di Franca sono disponibili su www.francarame.it


Commenti

Sto diffondendo la lettera breve nel miglior modo possibile! Faccio quello che posso e lo faccion con piacere! Ciao! :D

diffondo..diffondo... :D

Condivido al 150% l'allarme di Jacopo, la situazione è seria e stavolta non so se basta farla ridere...

Una parte del problema è legato a questa maledetta legge elettorale con le liste bloccate (gli amici del centro destra sono moolto furbi!!!). Hanno praticamente annullato la campagna elettorale nelle strade, nella cassetta della posta (e questo in fondo è un bene perché si buttava via un sacco di carta inutilmente...), nei circoli e nelle piazze. La gente non parla più, o parla molto poco. Nel frattempo in tv, a tutte le ore e su tutti i canali, va in onda 24 ore su 24 una babele di dibatti e scontri e duelli all'ultimo sangue, in cui, semplicemente, non si parla della vita reale delle persone.
E mentre il nano caimano spara cazzate a raffica, ogni giorno più grossa, i leader della sinistra invece di raccontare l'Italia per come è ridotta non fanno altro che inseguirlo sul suo terreno, a spararne di più grosse ancora...

I candidati locali, intanto, non fanno campagna elettorale. Chi sa già di essere eletto non muove un dito, chi è dietro nelle lista non spende un euro e non si impegna. Questo è il quadro.

E' una situazione pericolosissima, soprattutto perché la gente che aveva deciso di non votare (gli scontenti, parte dei movimenti che non si riconoscono nella politica istituzionale, etc.) vengono ancora di più allontanati, e potrebbero essere proprio i voti decisivi per mandare a casa il regime. Se a questo aggiungiamo il voto elettronico, allora veramente sono cavoli amari.

Io sono ottavo alla Camera in Emilia Romagna per L'Italia dei Valori, so di non essere eletto. Ma in queste settimane mi sto facendo letteralmente un mazzo così per girare in lungo e in largo la regione (e non solo, sabato vado a terra futura a firenze) per raccontare che bisogna votare per Franca e perché Di Pietro e Orlando hanno accettato i nostri candidati (del Partito del Risparmio...), e quindi voglio qui esprimere tutto il mio appoggio all'appello di Jacopo e dire che, nei limiti del possibile e del nostro quotidiano, dobbiamo batterci con tutte le nostre forze!!!

Un abbraccio affettuoso,
Marco
www.marcoboschini.it

Grazie Marco, continua a batterti con tutte le tue forze,

non sarai eletto ma noi che ti seguiamo continueremo a guardarti con ammirazione e SPERANZA
di te CI FIDIAMO E CI RICORDIAMO

adelante e un abbraccio affettuosissimo accolto e rimandato,

Elena

Pur condividendo molti dei valori di cui si parla questo articolo contiene una GRAVE imprecisione: Accenture, o meglio, la ex Andersen Consulting NON era la società coinvolta nello scandalo Enron che era invece Arthur Andersen. Andersen Consulting era uno spin off che si separò da Arthur Andersen anni prima. Spero venga tolta la citazione errata.

Questo articolo è la miglior strategia comunicativa, di cuore e di vita, di orgoglio, di voglia di farcela, di incitamento a fare per se stessi e per gli altri tutti insieme, che ho letto mai,

galvanizzante, sfrizzicante, profondo e chiaro, accattivante

m'ha dato l' immagine di quelle vere e antiche e profonde società segrete che si rimpallano il tam tam dell' agire, e ognuno faccia per quel che senta

ma chi lancia il tam tam, suona , e corre, e scappa e si nasconde, per riemergere un poco più in là a riverberare il richiamo... e poi ancora e ancora e ancora....

mi piace, da matti, questa leggerezza della corsa che chiama e richiama, tutti e nessuno,
e rintocca la voglia e la forza, di fare e di esserci,
e ognuno sia... ognuno sia....

bravissimo jacopo, l'ho letto ieri ma non riuscivo ad esprimere il mio sentire

ps, i nuovi manifesti di franca sono ancor più belli!
VOGLIAMO BIANCOOOOOOOOOOO E BASTA CON STò NERO E IL GRIGIO CI Fà SCHIFOOOOOOOOOOOO!!!!

ADELANTEEEE ALLA RISCOSSAAAAA!!!!!!

.

Jacopo,

io in Accenture ci lavoro ormai da parecchi anni, e mi sorprende vederla appaiata alle classiche multinazionali-amerikane-e-quindi-malvagie-che-vogliono-dominare-il-mondo. Ma forse è un retaggio culturale che dobbiamo tenerci insieme all'eskimo e al ciclostile.

Sono d'accordo che il modo con cui la gara sullo scrutinio elettronico (e non il voto, che è altra cosa) è stata assegnata è al minimo inelegante e poco opportuno.

Vorrei chiarire però che Accenture con Enron non c'entra nulla: quella che dici tu è Arthur Andersen, che non ha cambiato nome ma è sparita dal mercato. E con il conteggio dei voti del 2004 in Florida c'entra ancora meno.

Puoi verificare facilmente quanto dico facendo due ricerche sulla Wikipedia o dove preferisci.

Mi preoccupa la facilità con cui un dato scorretto viene propagato anche da chi si occupa di controinformazione. Detto questo, d'accordo su tutto il resto.

sicuramente verificheremo l'informazione ma la fonte generalmente è molto attendibile.
E invito altri lettori a fornirci conoscenze in proposito. Grazie per la segnalazione.

caro jacopo, io vivo in liguria ed e' da un bel pezzo che ci penso: ci vogliono prendere per il didietro? vogliono contraffare i nostri voti? o solo spaventarci? pian pianino l'allarme si sta diffondendo (ma i media, perche' non ne parlano?), l'allarme cresce, si fa paranoia, si grida al golpe molle duro o che dir si voglia. ma una cosa non e' ancora emersa: che cosa possiamo fare per evitare di farci prendere per il didietro?

ho letto il tuo articolo e arrivata a un terzo mi son detta: occhei, adesso jacopo ha una proposta pratica ed efficace. ma no! tu ci proponi di votare per la mamma. non che abbia qualcosa contro franca, per carita', donna che ammiro e stimo, ma... se loro poi contraffanno il mio voto, che serve se voto per franca o per pincopallo di sinistra? sarebbe stato piu' pratico se avessi proposto di invadere le prefetture di queste quattro cenerentole d'italia (lazio, liguria, sardegna e puglia) e reclamare a gran voce di abolire l'assurdita' dello scrutinio elettronico.

messa cosi', invece, e scusami se te lo dico, puzza soltanto di spiel elettorale. spero che ti vengano in mente idee migliori, jacopo. o che vengano in mente ad altri e poi le comunichi. a me l'unica che e' venuta l'ho detta, ma non so se serve...

buone cose a tutti...
folleseta

Anche a me sarebbe piaciuto avere una proposta geniale. Ma non ce l'ho.
L'unica è quella di cercare di convincere più gente possibile ad andare a votare.
E non credo che "incollare" questo discorso alla candidatura di Franca sia una speculazione elettorale. Proprio perchè la candidatura di mia mamma non ci sarebbe mai stata se non come strumento per convincere i compagni delusi dalla sinistra ad andare a votare...
Se Franca avesse avuto mire elettorali avrebbe potuto candidarsi in un partito più grosso dell'Italia dei Valori ed essere sicura di essere eletta nella quota certa che ogni partito ha contrattato con l'Unione. Ma candidarsi nell'Italia dei Valori le è parso più utile proprio perchè Di Pietro anche in passato ha offerto spazio a persone espresse dal Movimento come Giulietto Chiesa, quindi è una lista già identificata come "ibrida".
Anche sul fatto di spargere paura non so che dire. Credo che i miei ultimi 27 anni dimostrino che preferisco la comicoterapia. Ma la situazione adesso è veramente spaventosa... E le ultime sui cinesi che magiano i bambini mostrano uno sgretolamento del senso comune: mostri della mente. Vorrei tanto che non fosse così, invece, lo ripeto, siamo a un bivio, il pericolo è altissimo e il Movimento ha il morale sotto le suole e pare paralizzato.
Quel che ho scritto e quel che stiamo tentando in questi giorni è il massimo che mi è venuto in mente. Accetto consigli.

jacopo, io sento che dopo tutto quello che hai fatto, prima durante e dopo, dopo le mille discussioni quà dentro e le mille contrattazioni e i mille cambiamenti, quello che fai va bene, e basta,
basta doversi sempre giustificare e dovere chiarire e dovere impiegare mille energie a spiegare i sensi delle cose, basta.

va bene OSARE DI FARE a un certo punto.
Smtterla di mettersi in discussione, e smetterla di continuare a riflettere, e a fare tentantivi, e a contrattare con se stessi e con gli altri, e a rispondere a mille domande

forse esagero, forse verrò fraintesa, non lo so, mi è difficile spieghare,,,
sento che i giochi sono stati già fatti, tutto quello che si poteva fare lo si è fatto, nel cercare di ,,, mediare,,,, di argomentare,,,,

Ora bisogna Agire e basta
Basta impantanarsi nel discutere e nel cercare strategie, già è stato fatto, già le strategie sono state trovate.

Ora FORZA E FIDUCIA, nel risultato raggiunto,
buono o meno buono non importa, non si può star sul ciglio degli eventi a spiegare e rispiegare e correggersi e fare e rifare...

mi viene da dirti, a te , e a tutti noi ....

CORRETE
SALTATE
GRIDATE
FATE RIDETE E BACIATE
NASCONDETEVI E METTETEVI IN MOSTRA

FATE CIò CHE SENTITE FINO IN FONDO

E NON VOLTATEVI PIù INDIETRO
E NON SOSTATE SUL CIGLIO DEGLI EVENTI AD ASPETTARE

...

quel che sarà sarà,,, AUGURO A OGNUNO DI NOI DI INCARNARE AL MEGLIO IL PROPRIO SENTIRE PROFONDO ...

jacopo corri.. forte e sicuro, e salta e ridi, e corri, e grida
SII LIBERO ....

ti dono questo, dalla "Gaja Scienza ", auguri compagno di vita, sii leggero e veloce, e danza la tua danza ...

.

" "" La sfera della conoscenza deve essere unita a quella della gioia.
Gaia scienza si rivolge ai senza patria, i figli dell'avvenire e del disagio del proprio tempo, amanti del pericolo e dell'avventura . Per raggiungere questo stato di gaiezza bisogna abbandonare la morale corrente, porsi liberi al di la' del bene e del male e quindi staccarsi da parecchie cose , ma per fare questo occorre acquisire una condizione di leggerezza :
e Nietzsche paragona questo stato a quello della danza ""

.

Caro Jacopo,

grazie per questo post che condivido in pieno. Il sig. borderline vuole imitare il suo amico junior anche nei brogli elettorali. Junior infatti sappiamo che ha vinto per ben due volte grazie agli appoggi al senato di papy George, al non aver fatto votare(registrare) gli afro-americani e a sistemi sofisticati di conteggio dei voti. Essendo disperato, si è visto nel faccia a faccia con Prodi e non solo, le sta tentando tutte. Io sono seriamente preoccupata. Girerò la tua email a un po' di gente e spero che la grandissima Franca Rame e Antonio di Pietro veglino sul nostro futuro. Altri 5 anni di regime mediatico di mr borderline significa non toccare il fondo, perchè lì ci siamo già, ma come dice Beppe Grillo, continuare a scavare.
Ciao e grazie

E' ora di attaccare... i manifesti!!

Ieri con immenso stupore e gioia mi è stata inoltrata una mail proveniente da Cacao per la campagna elettorale di Franca inoltrata da una persona che conosco appena!
Mi ha fatto piacere vedere che internet si sta muovendo e mi sono ricordato dei 7 gradi di separazione tra me e qualsiasi persona del mondo... quindi... se ci impegnamo, la mail può arrivare a quasi tutti...

Su, è ora di attaccare, stampare, inserire qualche A4 nelle buchette dei vicini di casa. ...del resto... per fare la rivoluzione pigra almeno bisogna svegliarsi, alzarsi e pigramente fare qualcosa!!
;-))

Sempre ieri ho visto che in Emilia Romagna l'Italia dei Valori, al Senato, candida dopo Franca altre due donne!!! :D
E' la lista più rosa che si possa votare... :D
3 donne con una crocetta... di meglio non si poteva sperare!

Per quanto riguarda i discorsi sulla razionalità... beh, è ora di usare quel briciolo che abbiamo per cambiare seppur di poco il mondo.
Quindi basta predicare bene e raziolare male... e non mi dire che hai deciso di votare silviòn alla camera e Francuzza al senato ... altrimenti (si è proprio una minaccia) ti si cura alla bonobo.
:-)))

M.

Marco posso appoggiarmi alle tue spalle?
vorrei scrivere una cosa su un terreno atto, anche un pò neutro...
ti chiedo una mano...
vado ...:

NON ME NE FREGA NIENTE
DI SAPERE COSA PENSI E COSA SCRIVI

MI INTERESSA SAPERE COSA FAI
MI INTERESSA SAPERE SE LOTTI PER CIò IN CUI CREDI
MI INTERESSA SAPERE SE STAI ANDANDO IN GIRO AD ATTACCARE MANIFESTI
PER LE PERSONE IN CUI RIPONI FIDUCIA
CHIUNQUE ESSE SIANO

ANCHE SE TI FANNO MALE I PIEDI

E SAI CHE FORSE NON VINCERAI

MA

LO FAI

...

.

grazie marco ....sei sempre un appoggio

SWISSSSCHHHHHHH!

la parte

Tra queste aziende spicca Accenture, la societa' che e' stata coinvolta nello scandalo dei brogli elettorali in Usa (vi ricordate il conteggio dei voti in Florida? [...] Allora la societa' si chiamava Andersen Consulting e collaborava a certificare i bilanci falsi della Enron...

contiene 4 errori in 2 frasi: un record!!!

Primo errore: nel 2004 Accenture si chiamava Accenture gia' da 3 anni, infatti ha cambiato nome nel 2001, anno in cui Andersen Consulting e Arthur Andersen si sono disgiunte.

Secondo errore: il caso Enron risale alla fine del 2001 o all'inizio del 2002, quindi non e' in corrispondenza delle elezioni del novembre 2004.

Terzo errore: nel caso Enron era implicata Arthur Andersen e non Andersen Consulting, che tra l'altro gia' si chiamava Accenture.

Quarto errore: in una delle fonti da lei citate citate (Beppe Grillo - http://www.beppegrillo.it/muro_del_pianto/politica/) si legge che "EDS è la società coinvolta nei _presunti_ brogli elettorali in Florida nell’elezione di Bush". Ma come? non era Accenture? Anzi, allora doveva essere Andersen Consulting e doveva lavorare con Enron...

Innanzi tutto devo ringraziare per le critiche.
Scrivere su queste pagine è un'esperienza eccelente perchè l'interazione con chi legge è immediata. E noi non ci possiamo permettere di non rispondere con chiarezza alle contestazioni. Cosa che aimèh i giornali di carta e le tv fanno molto raramente...
Quindi le critiche sono sempre ben venute, anche quando, come in questo caso fatte con tono aggressivo e un po' fastidioso per chi come noi è riuscito a far conoscere, nei decenni, decine di scandali, facendo sempre giornalismo scomodo, penalizzato e senza mezzi.
E ora vorrei passare a rispondere.
Le due prime obiezioni sono aimeh prive di senso. Infatti i brogli sospettati e contestati in Florida sono stati 2 in tempi diversi, nel 2000 e nel 2004. Il testo che cito riguarda entrambi gli episodi.
Nell'articolo ci si riferisce in generale a entrambi gli scandali ma per quanto riguarda le ditte citate ovviamente a quelli del 2000, quindi le obiezioni "nel 2004 Accenture si chiamava Accenture gia' da 3 anni, infatti ha cambiato nome nel 2001, anno in cui Andersen Consulting e Arthur Andersen si sono disgiunte." non hanno senso in quanto parliamo di accuse mosse da alcuni giornalisti Usa riguardo alle irregoarità elettorali del 2000.
La terza questione, sulle scissioni societarie mi sembra poco pertinente. Le società si fanno e si disfano perchè qualcuno ha interesse a farlo e non è detto che una società si scinda perchè non condivide la scelta etica della società "madre"... E comunque lo scandalo Enron è scoppiato in un certo momento ma erano anni che si tramava e imbrogliava. Datare lo scandalo all'inizio dell'inchiesta giudiziaria è un ragionamento berlusconiano... Non era una truffa degli ultimi dieci giorni ma degli ultimi dieci anni. Quindi dire: "era implicata Arthur Andersen e non Andersen Consulting, che tra l'altro gia' si chiamava Accenture" non è sensato. Si sono divise ma in un momento precedente erano parte del gruppo che certificava i bilanci Enron, quella che negli anni 90, per speculare sull'energia elettrica e fare lobbing non aveva esitato a organizzare spaventosi black aut in California. Cioè lo dovevi sapere che quelli della Enron erano persone da non toccare neanche con il cucchiaino...
Restano in piedi due obiezioni che si possono discutere: quella sulla natura del rapporto Accenture-Andersen (quale delle due? E quale rapporto ci sia tra queste due "Andersen" e il mondo dell'illegalità e delle falsificazioni. Entrambe invischiate o solo una? Di una, la Arthur Andersen, siamo certi perchò è stata inquisita in Usa, condannata e fatta a pezzi...).
L'altra obiezione che resta in piedi riguarda la differenza tra il testo pubblicato da Grillo e quello su Diario.
Per chiarire la questione questa mattina ho telefonato a Mario Portanova di Diario, autore dell'articolo da noi citato insieme a Gianni Barbacetto, che risponderà personalmente su questo blog alle contestazioni.

Ps
Spero che tu abbia postato almeno cento messaggi sul web per protestare contro il fatto che Silvio ha detto, l'ho sentito con le mie orecchie, dire che in Cina sotto Mao bollivano i bambini per farne concime. E poi ha ribadito che quel che stava dicendo era terribile ma era assolutamente vero! Lo so che mi puoi rispondere su questo che contestare quel che scrivo dà soddisfazione perchè rispondo mentre Silvio se ne strafotte di quel che scrivi e tutti i giornali e le tv che hanno lasciato passare questa follia totale inchinandosi non ti danno retta... Ma allora la prossima volta che mi scrivi sii più amorevole.
Comunque grazie lostesso, di questi tempi già aver ancora voglia di parlarsi è positivo...
Prego la Madonna Santissima di Quelli che Hanno Ancora Speranze di regalarci un colpo di fortuna clamoroso.
Aug

Non credo che importi chiarire che Andersen Consulting e Arthur Andersen erano entita' separate dal 1991, gestite da persone diverse (partner e partner associati), tanto le societa' si fanno e si disfano. E soprattutto per chi non conosce come stanno le cose e vuole solo fare un po' di sano antiamericanismo e antiberlusconismo preelettorale non ha certo nessuna importanza.

Ad ogni modo, non volevo essere scortese, ne' aggressivo. Qualcuno ha scritto delle castronerie, qualcun'altro le ha ripubblicate, qualcun'altro le ha inviate via mail, io le ho ricevute mio malgrado e mi sono permesso di far notare che erano basate su _presupposti_ di qualcuno assolutamente non documentati.

Ma non c'e' problema, nessuno vi fara' cambiare idea e questo genere di siti dimostrano al mondo che a dispetto delle classifiche di Celentano, in Italia c'e' una liberta' di opinione totale.

Ah, in Cina non so se bollivano o no i bambini ai tempi di Mao, ma nel XXI secolo in molti posti alle neonate femmine viene lasciato il cordone ombelicale aperto in modo che non sopravvivano. Del resto i maschi sono preferiti dai genitori cinesi...

La solita tiritera, se parli dei diritti umani violati dagli Usa sei antiamericano e ti dicono sempre: - E allora Cuba? -, se parli di Castro e dei diritti negati a Cuba, sei filoamericano guerrafondaio.

Ma ci sarà uno "filodirittiumani"? Uno che, se dice una cosa, non venga tacciato di anti-qualcos'altro?

Critichi Berlusconi...ah bè, lì è facile: COMUNISTA!
Sono comunisti: Newsweek, l'Economist, il New York Times, Le Monde...

Ps. La classifica che tu attribuisci fallacemente a Celentano, macchiandoti di quella disinformazione e propaganda che imputi a Jacopo, è guarda caso di un'organizzazione STATUNITENSE: Freedom House, leggiti il rapporto sul nostro Bel Paese.

Pps. Perchè Biagi, Santoro, Luttazzi, S. Guzzanti non stanno lavorando in Rai? Poca audience...o troppa?

Lo so bene che la classifica non e' di Celentano. Non e' in grado di farla da solo...
Biagi, Santoro, Luttazzi, S. Guzzanti non stanno lavorando in Rai perche' facevano un uso politico di una televisione di stato oltre i limiti della decenza.
Lo fa anche Ballaro', ma e' un po' piu' sopportabile. Ah, tra parentesi la Guzzanti non faceva neanche ridere... forse e' questo il vero motivo per cui hanno segato il programma.

Comunque non era mia intenzione difendere Berlusconi. Io ho fatto notare come diverse affermazioni del post sul Golpe Molle fossero false. Per ignoranza o per malafede non lo so e non mi interessa.

"uso politico di una televisione di stato oltre i limiti della decenza"

Ma mi faccia il piacere mi faccia, l'ukase bulgaro di Berlusconi mi vieni a ripetere; che siete come i pappagalli? Non avete una vostra idea e ripetete pedissequamente le parole del portatore nano di democrazia?

Non dovrebbero decidere i politici chi sta in tv e chi no. Anche Ballarò comunista, ed io che pensavo che Floris fosse così buonino!

Su FreedomHouse, ovvio che glissi, immagino tu non abbia nemmeno visitato il loro sito, vabbè ti riassumo un po' come viene calcolato il coefficiente di libertà di stampa: si basa su tre fattori. A= Leggi e regole che influenzano i media. B= Pressioni politiche e controllo sul contenuto dei media (incluse minacce e violenze contro i giornalisti, censura, autocensura, etc). C= Influenze economiche sul contenuto dei media.
Il nostro Paese è considerato Parzialmente Libero perché ha sforato il rating di 30 punti, limite oltre il quale la stampa è considerata parzialmente libera. Nel 2002 avevamo 27 punti, nel 2003 28 punti, nel 2004 33 punti dovuti ad un aumento dei fattori A e B, le pressioni politiche (b) sono schizzate da 6 a 13 punti.
Anno 2005, siamo a 35 punti a=9 b=13 c=13.

Ma che te lo spiego a fare...

Sulla Tv, ormai viviamo in un mondo fatto di tette, culi e reality del caxxo; è questa la televisione che meritiamo noi Italiani? E perché non posso vedere Luttazzi in tv e mi devo beccare al suo posto MusicFarm e cavolate varie?

Ps. Ukase bulgaro: "L'uso che i Biagi, i Santoro e i... come si chiama quello là... ah sì, Luttazzi, hanno fatto della televisione pubblica, pagata con i soldi di tutti, è stato criminoso. Preciso dovere della nuova dirigenza RAI è di non permettere più che questo avvenga." Silvio Berlusconi

Fosse stato Bush che avesse fatto una dichiarazione del genere contro 60 minutes o Letterman, in patria l'avrebbero preso a calci in culo.

Ciaruffolo,
mi deludi. Mi sembravi così civilmente disposto al dialogo.
Invece non vuoi riconoscere che la questione delle date è essenziale...Rispetto a quanto hai detto sulle elezioni ti ho spiegato che i brogli erano nel 2000. ammettilo che lì hai sbagliato. E ti è stata data parzialmente ragione sulla questione Andersen-Enron. Un gesto di onestà o no? Resta aperta la questione che tu dici sulla separazione nel 91... Vedi stavamo riuscendo ad avere un dialogo, anche se non siamo daccordo. Ma tu non vuoi ammettere nessuna imperfezione nel tuo discorso!
E poi mi tiri fuori che i cinesi lasciavano aperto il cordone ombellicale alle femmine.
Vero, ma cosa centra questo con i comunisti? L'oppressione della donna e l'uccisione delle neonate in Cina era un fenomeno millenario contro cui la rivoluzione ha fatto molto. Credo indiscutibile che una delle poche cose buone successe in Cina negli ultimi 50 anni sia una certa emancipazione della donna.
Oggi come oggi esiste il problema (orribile) dell'aborto selettivo, come in India del resto. Ma non è colpa del socialfascismo cinese né del post capitalismo indiano...
Già questo tentativo era tragico ma alla fine mi cadi del tutto sul fatto che hanno agito bene censurando Biagi e Guzzanti ecc in tv...
Parli di uso politico della tv oltre i limiti della decenza... No questo è uno schiaffo alla nostra intelligenza! Esiste un uso non politico della tv? E i limiti della decenza non ci sono se Silvio trasmette film di sgozzamenti e stupri e cagate per cerebrolesi e ci sono se si fa cultura? Hai la libertà di dire che la Guzzanti non ti fa ridere, ma me la devi lasciar vedere come io ti lascio vedere quel che ti pare... Sennò è censura.
E chisseneimporta se la Guzzanti non ti fa ridere. A me fa ridere. Ma anche se non facesse ridere la regola vuole che se una trasmissione fa il 25% di ascolti ha il diritto di esistere.
Oppure questa legge vale per la merda del grande fratello e non per la satira?
cioè questi sono i fondamenti del pensiero liberale. Che non è neanche di sinistra.
Se non li condividi non possiamo discutere di niente.
E per poscritto mi accodo a Nexus. Tu in realtà hai sbagliato blog.
Mi vieni a dire che questo blog è la prova che c'è libertà in Italia... Troppa grazia, non ci hanno ancora fucilato.
Ma se c'era libertà io oltre a stare su questo blog (che mi piace) stavo in televisione e Beppe Grillo pure.
E attento, sia io che lui (lui molto di più) siamo stati censurati dalla sinistra oltre che dalla destra. Hai mai visto la mia commedia su Rai 2, ai tempi del governo dell'Olivo? No? Fu registrata ma non andò in onda. Poi la trasmisero dopo le 24, senza annunciarla, e fece comunque 500.000 spettatori. Le altre due repliche concordate non ci furono mai. Lo spettacolo si intitolava "Lo zen e l'arte di far l'amore". A sinistra su questo atto censorio ci fu il silenzio totale. E a destra pure.
E anche il mio papà e la mia mamma, che vennero accusati di uso eccessivo politico della tv di stato (avevano detto che in Sicilia la mafia esiste, nel 1962, ai tempi era vietato) e cacciati dalla Rai furono poi censurati dal Pci quando si misero a recitare nelle case del popolo.
Vedi, c'è gente che come noi è contro la violenza da qualunque parte venga, è contro la censura di sinistra e di destra e sta sul cazzo sia alla sinistra che alla destra. Pensa che la prima volta che ho rischiato le botte l'ho fatto perchè davo dei fascisti ai russi che avevano invaso la Cecoslovacchia.
Noi siamo quella piccola fetta di italiani che ha cuore cose come l'amore, il senso del sacro nella vita, la pace e adoriamo i bambini.
Non sopportiamo la gente che li ammazza o li lascia morire di fame e intanto fa i bagni nell'oro.
E non sopportiamo un presidente del consiglio che dice le bugie su come ha trovato i primi 250 milioni di euro e che fa leggi per essere assolto nei processi dove è imputato.
E enanche questo è un atteggiamento di sinistra. In Usa hanno fatto dimettere dei presidenti per molto meno.
Ma questo non vuol dire che non continueremo a rompere le scatole anche a un governo di sinistra.
Leggiti ad esempio gli articoli sulla guerra del Kossovo, sulle torture italiane in Somalia che abiamo scritto quando l'Olivo era al governo...
Non abbiamo mai fatto sconti a nessuno. Questo ci sembra essere seguire onestamente le nostre convinzioni e il nostro senso della vita.

STANDING OVATION!

Buongiorno, a proposito della questione scrutinio elettronico, ecco il brano dell'inchiesta (Diario, 24 marzo 2006) che riguarda le parti contestate:
"Così un appalto delicatissimo e di valore consistente, per l’avvenimento più prevedibile e programmabile che esista in democrazia, cioè le elezioni, è stato assegnato a trattativa privata al maggiore operatore telefonico italiano e a due multinazionali di origine statunitense. Eds è il colosso di gestione dati fondato da Ross Perot, il miliardario americano che in passato tentò di conquistare la Casa Bianca come candidato indipendente. Accenture è il nuovo nome assunto dalla Andersen Consulting, dopo essere stata coinvolta nello scandalo Enron. Fattura 14 miliardi di dollari con le commesse del governo americano di George W. Bush. Ha sede fiscale nelle isole Bermuda ed è notoriamente legata al Partito repubblicano, di cui è grande finanziatrice.
I democratici americani e numerose inchieste della stampa l’accusano di aver fornito un database per le liste elettorali delle ultime presidenziali in Florida da cui erano stati espunti, in base alla loro fedina penale, neri e ispanici (solitamente orientati verso i democratici). Lo scorso anno ha ricevuto dal governo una nuova commessa da 10 miliardi di dollari per un sistema di controllo per gli stranieri che entrano ed escono dagli Usa. Negli Stati Uniti Accenture è oggi subcontractor di una società che si chiama Election.com per il trattamento generale dei dati elettorali. Una parte di questa società è stata acquistata da uomini d’affari sauditi che vogliono rimanere anonimi".
Di quelllo che poi viene riassunto in altri siti, ovviamente, non rispondiamo. Quindi sottoscrivo le spiegazioni di Jacopo. La nostra imprecisione è stata legare Andersen Consulting (e non Arthur Andersen) al caso Enron, e lo ammettiamo. Ma anche in questo caso l'osservazione di Jacopo è condivisibile: prima del 2000 erano lo stesso gruppo (che ovviamente certificava Enron anche prima che il caso scoppiasse).
Grazie per l'attenzione, buona giornata

Mario Portanova-Diario

... ma qui si persevera.

"Accenture è il nuovo nome assunto dalla Andersen Consulting, dopo essere stata coinvolta nello scandalo Enron."

Accenture e' il nuovo nome assunto dalla AC quando Arthur Andersen ha ottenuto l'utilizzo esclusivo del nome Andersen (intorno al 1998-1999 con effetto 1 gennaio 2000).
AC e AA erano gia' entita' separate, dirette da partner differenti, con budget differenti e qualche volta in competizione tra loro gia' dal 1991.
AC _non_ e' stata coinvolta nello scandalo Enron.
AA e' stata coinvolta nello scandalo Enron alla fine del 2001/inizio 2002.
All'epoca dello scandalo Enron, AC era gia' diventata Accenture da un annetto ed era separata da AA da un decennio.

Qui si batte il record di errori per frase.

"Fattura 14 miliardi di dollari con le commesse del governo americano di George W. Bush."

Fattura oltre 17 miliardi di dollari con commesse da parte della stragrande maggioranza delle Fortune 500 e di varie altre in tutto il mondo (che ancora non e' totalmente controllato da Bush).
Anzi, la maggior parte delle entrate deriva da progetti per aziende private o pubbliche ma non governative.

Ma sapere queste cose dall'esterno e' obiettivamente difficile.

"Ha sede fiscale nelle isole Bermuda ed è notoriamente legata al Partito repubblicano, di cui è grande finanziatrice."

una cosa l'avete detta giusta: ha sede nelle isole Bermuda. Naturalmente vi smentite subito dopo: sapete perche' ha sede alle Bermuda? Perche e' cosi' legata agli USA e a Bush da non voler pagare le tasse in USA (quindi non finanziare Bush).

AC era una private company, in cui i partner erano proprietari della compagnia. E tutti i partner che ho conosciuto non avevano tanta voglia di finanziare politici, semmai avevano voglia di vender loro dei progetti.
Accenture e' ora quotata al NYSE (ACN), e gli azionisti preferiscono vedere il prezzo delle loro azioni crescere piuttosto che veder spendere soldi per finanziare politici.
Insomma, Accenture guarda al profitto economico.

"I democratici americani e numerose inchieste della stampa l’accusano di aver fornito un database per le liste elettorali delle ultime presidenziali in Florida da cui erano stati espunti, in base alla loro fedina penale, neri e ispanici (solitamente orientati verso i democratici)."

Puo' darsi. Prove ce ne sono?
Puo' anche darsi che abbiano fatto di peggio. Prove ce ne sono?

"Lo scorso anno ha ricevuto dal governo una nuova commessa da 10 miliardi di dollari per un sistema di controllo per gli stranieri che entrano ed escono dagli Usa."

Vero. Quindi? Manca la conclusione e qui vi consiglio di investigare. Ne vale la pena.

"Negli Stati Uniti Accenture è oggi subcontractor di una società che si chiama Election.com per il trattamento generale dei dati elettorali. Una parte di questa società è stata acquistata da uomini d’affari sauditi che vogliono rimanere anonimi".

E una parte di azioni ACN e' probabilmente in portafoglio a ricchi investitori di tutto il mondo.

"Di quelllo che poi viene riassunto in altri siti, ovviamente, non rispondiamo. Quindi sottoscrivo le spiegazioni di Jacopo. La nostra imprecisione è stata legare Andersen Consulting (e non Arthur Andersen) al caso Enron, e lo ammettiamo. Ma anche in questo caso l'osservazione di Jacopo è condivisibile: prima del 2000 erano lo stesso gruppo (che ovviamente certificava Enron anche prima che il caso scoppiasse)."

AA certificava Enron.
AC faceva consulenze strategiche e IT. AC non certificava ne' Enron ne' altri.
AA e AC erano separate da 10 anni ai tempi di Enron.

"Grazie per l'attenzione, buona giornata
Mario Portanova-Diario"

Altrettanto a voi
Se non parlaste di cose che non conoscete sareste piu' credibili.
Verificate l'appalto US Visit per il controllo dell'immigrazione. E degli stranieri che "escono" dagli USA, agli USA non interessa niente. Controllano quelli che entrano.

Jacopo, Mario,

vi ringrazio per l'attenzione e la prontezza con cui avete verificato le affermazioni su Accenture, sinceramente non me lo aspettavo.
E' un esempio meraviglioso di come sulla rete si possa ragionare in modo aperto e costruttivo e un ulteriore motivo per frequentare questo blog.

Come ho detto qualche giorno fa, quello che a me più disturba di questa storia è il modo con cui è stato assegnato l'appalto per lo scrutinio elettronico, di cui non vedo l'urgenza e di cui da tecnico disapprovo l'architettura e le procedure.

Chiudo con un ultimo chiarimento per Mario: da Arthur Andersen abbiamo iniziato a separarci già nel 1998, portandoli in tribunale perché AA invece di occuparsi di certificare i bilanci si era messa a fare consulenza in competizione con noi. Questo è stato l'inizio di una arbitration lunghissima che si è chiusa solo nel 2000 pagandogli 1,2 miliardi di dollari, lasciandogli il nome e così via.

Omitofu!

.

NON ME NE FREGA NIENTE
DI SAPERE COSA PENSI E COSA SCRIVI

MI INTERESSA SAPERE COSA FAI
MI INTERESSA SAPERE SE LOTTI PER CIò IN CUI CREDI
MI INTERESSA SAPERE SE STAI ANDANDO IN GIRO AD ATTACCARE MANIFESTI
PER LE PERSONE IN CUI RIPONI FIDUCIA
CHIUNQUE ESSE SIANO

ANCHE SE TI FANNO MALE I PIEDI

E SAI CHE FORSE NON VINCERAI

MA

LO FAI

...

.

Nessuno e' santo, chi non fa non falla ..., Comunichiamo e correggiamo, ma non deriviamo dal problema di fondo: per il 9 aprile si sono poste le condizioni per un voto non rappresentativo della volonta' degli elettori, in parole povere: brogli.
Aggiungo il mio punto di vista, dato da un lunga esperienza di lavoro ai seggi. Ci saranno molti scrutatori e rappresentanti di lista di forza Italia, ed e' inutile richriminare ora sul perche', di per se' non sarebbe un problema se non avessero indicazioni di evitare "i brogli della sinistra"; molti voti sono da interpretare, persone inesperte e faziose possono creare, anzi creano, seri problemi nei seggi; e mancheranno molti giudici per i ricontrolli.
Ricordo che gli elettori possono presenziare (in silenzio) agli spogli del proprio seggio!

P.S.: una nota stonata; votero' Franca a Bologna, ma se e' candidata anche in Lombardia poi se eletta come spero, rinunciera' ad essere eletta qui? Io ne rimarrei male.
Auguri (a tutti noi).

ciao jacopo, sai che sono la tua lettrice meno colta in politica, quindi perdonami se dirò delle castronerie, ti offro il meglio che ho e non è che è tanto, pure delirante, per di più...

vado...

" pensavo a questi scambi quà sotto e Vedo una cosa che mi impensierisce:
- il messaggio che tu hai postato quà sopra io l'ho vissuto come un arrivo di capacità di relazione, di comunicazione, di efficacia strategica e comunicativa eccezzionale

ti dà la CARICA e la VOGLIA di alzare il culo e andare, e FARE.

E' scevro da tutti quegli agganci che allontanano la gente ( a parere mio ) quelli che danno alla gente la scusa di filarsela perchè li accusi e li stimoli in maniere che ti si possono ritorcere contro,
è invece carico di senso di responsabilità, ognuno per se stesso, e invito a fare e a saltare, a dimostrae in pratica,
ognuno per se e per tutti, se lo si vuole.

Insomma non so come dirlo, è accattivante, Splendente.
Ho visto per la prima volta come un messaggio bene posto, nella foto di Franca chemi piace tantissimo, nel messaggio tuo fantastico, nei programmi suoi, possa SALTARE... come un diapason che prende vita e si rimpalla da uno all'altro, perchè è la nota giusta ... e corre e viaggia ....

Salta, corre, viaggia, ride e balla, fa la cacca ( scusa ma i miei modi matti mi dicono che ... è così da dire è così ...)

TI ELETTRIZZA JACOPO!
TI Fà SALTARE SULLA SEDIA!
TI STIMOLA IL FERMENTO DI FARE!

QUESTO è CREARE!!!!!

ed è giusto così, pèrchè a 10 giorni dal voto il matto deve andare ingiro a far saltare i fuochi d'artificio, quelli che ha preparato nei mesi precedenti,,, e sia quel che sia,,,

.

ora, altro scenario,
lo sappiamo tutti che uno dei modi di impedire l'informazione è bloccarla, con azioni di spam e copertura, vero?
mesi fà hai detto quà dentro " mi impediscono di lavorare attraverso questo strumento "
li abbiamo contrastati,

si sono fatti più raffinati

forse
ora ti stimolano intellettualmente a passare il tuo tempo a sfidarli e farti sfidare, a battere e controbattere, per vedere chi è il più bravo, tutto a termini di cavilli e specifiche...

lo so benissimo che è importantissimo dimostrare che quello che scrivi è ineccepibile, che non sono castronerie

però ti dico,
che tutto il tempo che passi seduto a scrivania a ricercare dati e confermare la tua serietà e i tuoi intenti, a ricordare il tuo e altrui percorso

tutto quel tempo lì tu sei lì inchiodato,
a confermare il tuo sentire a una persona sola, che tutti gli altri non ne hanno bisogno

intanto quella vince,
perchè invece di CREARE E SALTARE, rimpallare messaggi che fanno, Veramente, Saltare la gente sulle sedie e correre fuori ad AGIRE,
tu sei lì inchiodato a confutare con lui, uno solo cheti tiene in scacco ...

SCACCO MATTO

Questo è il momento di Fottersene del dimostrare

è il momento di FARE E BASTA

e andare nelle piazze ad infiammare

Alla fine quel che conta veramente, è quello che nella rete ( internet ) si genera, e che poi nella vita si manifesta, ( mani- fare con le mani - Crea Festa )

fermarsi alla sola parola e generazione di idee, è un peccato, di non realizzare nulla,,,
.

TU HAI UNA POTENZA CREATIVA ENORME

quando sei leggero e scanzonato, con il tuo Essere e Sapere, Puoi Trascinare le Folle...
Ma
devi essere libero per fare ciò,,,
libero di correre e di sapere che davvero non devi dimostrare niente a nessuno,,,

fottitene di dimostare chi sei e cosa fai, e di giustificare che sei figlio di uno o dell' altro,
a me personalmente non me ne frega un cavolo di chi è figlio jacopo, dario , franca e chiunque altro stà quà dentro,comopresa me,
a me interessa sapere cosa fate, e se state insieme è perchè condividete gli ideali, non gli alberi genealogici,
e se vi sostenete al senato è sempre per ideali, e quelli bastano e avanzano, il resto chi se ne fotte, ognuno pensi ciò che vuole.

Sei a servizio della Creatività e questa sola sia la tua Signora ...

.

Scusa.. è che nulla posso offrire se nonil mio essere me stessa nell' osare di mostrare ciò che sento e che vedo, ad ogni modo credi, faccio e grido e oso il massimo,

abbraccio forte forte, chiedo scusa anche per la lunghezza vergognosa di questa mail, elena "